Forumas.Fantastika.lt http://forumas.fantastika.lt/ |
|
Mirties bausme http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=5&t=345 |
Page 4 of 7 |
Author: | Darkwind [ 2003-05-10 19:38 ] |
Post subject: | |
na atrodo gryzau... statistika tai labai idomus mokslas kuriame ne duomenis ka nors rodo, o tai kaip jie surinkti. pvz pradeda lyginti trecio pasaulio shalis su kad ir europinem. na ir arkliui aishku kad toks palyginimas nei i tvora nei i mieta, ir visishkai neatspindi tiesos. labausiai tavo, Quetzalai, papostintam straipsny truksta to koks procentazas buvo tose valstijose priesh mirties bausmes panaikinima. jei toks pat - tai, atleiskit, straipsnis mazu maziausiai bevertis. gal mirties bausmes nepanaikino kitose kaip tik del didelio nusikalstamumo baiminantis jo padidejimo? o mirties bausmes reikia. ir nereikia apie zmoniu gyvybes verte. jei zmogus nuzude kita, jis turi suprasti kad keicia savo gyvybe i nuzudytojo. tai skola kuria teks atiduoti. jei nesupranta - jis per kvailas kad egzistuotu ir toki genoma reikia sunaikinti. dar ko leisti debilam daugintis - tikra degradacija. nenaikinant nusikalteliu tershiamas zmonijos genomas!!!! dar genomas taip nepraskanuotas kad nustatytu ar nusikaltelishki polinkiai gali buti paveldeti... o gyvybes gerbejam paprasta moraline dilema. jei paleidai zmogzudi ir jis kazka nuzude, tu toks pat zmogzudys kaip ir jis. tai jei del tavo kaltes zuvo zmogus kaip tu gali postringauti apie gyvybes branguma?????? sedejimas iki gyvos galvos - tikras ishkrypimas. esu luzeris, nesiseka gyvenime, reiks bomzauti, einu pashtyrinu megaiciuke pirma pasitaikiusia, ir gyvenu ramiai... px kad uz grotu, shiapus grotu nieko geresnio vis vien neturejau... zashybis. ne mirties bausme privaloma. kai kuriuos gyvulius galima ishaukleti tik salyginiais refleksais. imeju mnenije hren otkozus (cituoju Shizar'a) p.s. apie genoma sarkazmas buvo. cia kad nereiktu veliau atsimushinet nuo nesupratusiu sarkazmo... |
Author: | gijas [ 2003-05-10 19:59 ] |
Post subject: | |
na kazhkox protingas dede pasake: "kvailas zhmogus del tikslo aukoja gyvybe, protingas - visa gyvenima" taigis, gyvenimas yra didesne vertybe (nors chia ir taip aishku) taigi galima ir labiau nuabausti zhmogu, net jo neuzhmushant, chia IMHO |
Author: | Nomad [ 2003-05-10 19:59 ] |
Post subject: | |
huh |
Author: | Nomad [ 2003-05-10 20:09 ] | ||||||||||
Post subject: | |||||||||||
. jei toks pat - tai, atleiskit, straipsnis mazu maziausiai bevertis.
Visai ne bevertis. Tai tik irodytu, kad mirties bausme nieko nekeicia.
gal mirties bausmes nepanaikino kitose kaip tik del didelio nusikalstamumo baiminantis jo padidejimo?
Gal, gal... vel prasideda IMHO tipo paistalai.
o mirties bausmes reikia. ir nereikia apie zmoniu gyvybes verte. jei zmogus nuzude kita, jis turi suprasti kad keicia savo gyvybe i nuzudytojo. tai skola kuria teks atiduoti. jei nesupranta - jis per kvailas kad egzistuotu ir toki genoma reikia sunaikinti.
Cia tipo atsirado protingas, galintis spresti, kurie per kvaili egzistavimui. Gal, mano nuomone, tu taip pat esi galingai bukas, taciau nereikalauju tau mirties.
dar ko leisti debilam daugintis - tikra degradacija.
Pasiulyciau tau nebesidauginti....
nenaikinant nusikalteliu tershiamas zmonijos genomas!!!! dar genomas taip nepraskanuotas kad nustatytu ar nusikaltelishki polinkiai gali buti paveldeti...
Tai jei dar tai nenustatyta, ka cia sapalioji apie "leisti nusikalteliam daugintis"?
o gyvybes gerbejam paprasta moraline dilema. jei paleidai zmogzudi ir jis kazka nuzude, tu toks pat zmogzudys kaip ir jis.
Cia tavo filosofija. Tesiant toliau, tu nieko nedarei, kad sustabdyt, sakykim, Sarono organizuota palestinieciu genocida. Tu toks pat zmogzudys, kaip ir Saronas.O mastant logiskai, joks zmogus negali but atsakingas uz kito atlikta zmogzudyste, nebent pats padetu ir/ar skatintu.
tai jei del tavo kaltes zuvo zmogus kaip tu gali postringauti apie gyvybes branguma??????
Tipo, jei zmogus zuvo del mano kaltes, gyvybe tampa nebe tokia brangi? tau truksta logikos, sorry. Be to, sita isvada, kad zmogus zuvo del "mano kaltes" (nes as pries mirties bausme) yra ankstesnes nelogiskos isvados pasekme. Zmogus zuvo del zmogzudzio kaltes. Ir galiausiai, is kur istraukei, kad vienintele alternatyva mirties bausmei - zmogzudi paleist?
sedejimas iki gyvos galvos - tikras ishkrypimas. esu luzeris, nesiseka gyvenime, reiks bomzauti, einu pashtyrinu megaiciuke pirma pasitaikiusia, ir gyvenu ramiai... px kad uz grotu, shiapus grotu nieko geresnio vis vien neturejau... zashybis.
Puiki tavo logika. Su tokiu mastymu, matyt, tik ten ir vieta. Taciau velgi, cia tik tavo nuomone, niekuo nepagrista.
ne mirties bausme privaloma. kai kuriuos gyvulius galima ishaukleti tik salyginiais refleksais. imeju mnenije hren otkozus (cituoju Shizar'a)
Kadangi mirties bausme nusikalstamumo nestabdo, ir tai irodo ivairios statistikos, kuriu viena pateikiau, o kitas galit susirast google - sita vieta velgi priestarauja paprasciausiai logikai.
p.s. apie genoma sarkazmas buvo. cia kad nereiktu veliau atsimushinet nuo nesupratusiu sarkazmo...
Nu dzin, neatsimusinek. Jau parasiau posta ir tingiu dabar trint. Be to, kai truksta argumentu, sarkazmas ne vietoj
|
Author: | Darkwind [ 2003-05-10 20:11 ] |
Post subject: | |
puiku. jei galima, laukiu sarasho tokiu bausmiu. bus idomu suzinoti kaip teks pertvarkyti valstybe |
Author: | Darkwind [ 2003-05-10 21:03 ] | |||||||||
Post subject: | ||||||||||
Visai ne bevertis. Tai tik irodytu, kad mirties bausme nieko nekeicia.
Gal, gal... vel prasideda IMHO tipo paistalai.
Cia tipo atsirado protingas, galintis spresti, kurie per kvaili egzistavimui. Gal, mano nuomone, tu taip pat esi galingai bukas, taciau nereikalauju tau mirties.
Pasiulyciau tau nebesidauginti....
Tai jei dar tai nenustatyta, ka cia sapalioji apie "leisti nusikalteliam daugintis"?
Cia tavo filosofija. Tesiant toliau, tu nieko nedarei, kad sustabdyt, sakykim, Sarono organizuota palestinieciu genocida. Tu toks pat zmogzudys, kaip ir Saronas. O mastant logiskai, joks zmogus negali but atsakingas uz kito atlikta zmogzudyste, nebent pats padetu ir/ar skatintu.
Tipo, jei zmogus zuvo del mano kaltes, gyvybe tampa nebe tokia brangi? tau truksta logikos, sorry. Be to, sita isvada, kad zmogus zuvo del "mano kaltes" (nes as pries mirties bausme) yra ankstesnes nelogiskos isvados pasekme. Zmogus zuvo del zmogzudzio kaltes. Ir galiausiai, is kur istraukei, kad vienintele alternatyva mirties bausmei - zmogzudi paleist?
Puiki tavo logika. Su tokiu mastymu, matyt, tik ten ir vieta. Taciau velgi, cia tik tavo nuomone, niekuo nepagrista.
Kadangi mirties bausme nusikalstamumo nestabdo, ir tai irodo ivairios statistikos, kuriu viena pateikiau, o kitas galit susirast google - sita vieta velgi priestarauja paprasciausiai logikai. pabaigai grazi frazike... "do you know, what makes humans decent? it's fear". ar sutinkat su ja tai asmenine nuomone. ash manau kad tiesos joje nemazai. |
Author: | DarkElf [ 2003-05-10 22:27 ] |
Post subject: | |
Quetzal, tau tik truksta, kad pradetum caps rashyti ir be skyrybos zhenklu, kaip piktas Nonstopas. Jei tau baigesi argumentai, tai tylek, arba akis vartyk(va shitaip ), o ne eik prie asmenishkumu - kvailas tu zmogus, jei taip najezhalini ant savo pashnekovu, o kad najezdai eina, tai faktas - "Tai vat pats ir nesidaugink", "zonoje tau vieta su tokiu mastymu", migom pasigavai Shizaro "IMHO" taiklia fraze ir kaishioji kur reikia ir nereikia. Karochia tylek zhmogau, negadink visuomenines nuomones apie save, argi chia diskusija - Darkwind "yra taip taip taip, nes todel", tu atgal "ne ne ne, tu duchas, tau zonoje vieta, gyvybe svarbiausia, mirties bausme sucks foreva", ir remies plika pamoina nieko nereishkianchia statistika. Baik isterijas. p.s. te tau proto balso - man labai patikusi citata ish Terry Goodkind burtininko taisykliu: 6 taisykle: "Faith and feelings are the warm marrow of evil. Unlike reason, faith and feelings provide no boundary to limit any delusion, any whim. They are a virulent poison, giving the numbing illusion of moral sanction to every depravity ever hatched. "Faith and feelings are the darkness to reason's light. "Reason is the very substance of truth itself. The glory that is life is wholly embraced through reason, through this rule. In rejecting it, in rejecting reason, one embraces death." |
Author: | Darkwind [ 2003-05-10 23:48 ] |
Post subject: | |
permasciau tavo zodzius del atsakomybes, ir visgi ishreishkei teisinga minti, quetzal. nepaisant to kad tavo nuomone prieshinga tai minciai. ar bent vienas ish jusu, pasisakanciu priesh mirties bausme pasijuntat bent truputi kalti skaitydami nusikaltimu kronika? apie tai kaip buves nusikaltelis kazka ishzagina, nuzudo, apipleshia, padega? galbut, jei jusu balsas butu buves kitoks, to nebutu buve? nesijauciat nei truputi kaltais? jei nesijauciat, tai ko ish tikro vertos jusu kalbos apie zmogaus gyvybes svarba? |
Author: | MongHuey [ 2003-05-10 23:57 ] |
Post subject: | |
regis mirties bausme yra neblogas laiko praeidimo budas. |
Author: | gijas [ 2003-05-11 3:11 ] |
Post subject: | |
ech.. imho tremimai i koki sibira, shiaip kankinimai (kazhkur puslapis lietuvishkas apei tai buvo) visa likusi gyvenima (technishkai tai gali uzhsitesti labai ilgai) butu zhiauriau nei mirties bausme bet juk ne tame esme. jei galetum garantuoti, kad kiekvienas nusikaltimas bus nubaustas, tai labiau stabdytu nusikaltimus. |
Page 4 of 7 | All times are UTC+04:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |