Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

Baltų tikėjimas
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=5&t=4291
Page 7 of 10

Author:  EdHeaD [ 2007-06-04 1:32 ]
Post subject: 

BlackWolf wrote:
maniskiai daug labiau rupinasi savo tikinciaisiais ir labiau bando apsireksti:)
Gal galima butu placiau situo klausimu?..

Author:  sylvanies [ 2007-06-04 1:37 ]
Post subject: 

cia kaip ish kazkurios knygos - tu turi savo dievus, as savo. jei mano dievai ishsibaigs, ar galesiu pasiskolinti pora tavuju?...

kas liecia graiku, romenu ir lietuviu dievus, tai gali buti, jog lietuviu dalis galejo buti siu tautu gentys, atkeliavusios i dabartine teritorija ir asimiliavusios su vietiniais. tokiu budu ir dievai persitvarke, bet liko panashumu.

Panashiai galejo buti ir su skandinavais. O graiku dievai - ish egipto dievu panteono.

Author:  BlackWolf [ 2007-06-04 2:04 ]
Post subject: 

na graiku dievai su egipto dievais nemanau kad ka benro turejo, nes graikai priskiriami indoeuropieciams, egiptieciai - daba nelabai jau prisimenu, tad skyresi netik kulturos, bet ir religijos, graikai vystimosi laikotarpiu nelabai turejo rysiu su egiptu
gernamai su baltais gal ir turi panasamu, bet baltai buvo veikiami is vienos puses germanu, is kitos slavu ir is trecios fino-ugru (pastarieji nepriklauso indoeuropieciams)... beje, baltai dar ir neblogai izoliuoti, gyveno tarp dykru, o slavai manyciau netgi daugiau perime nei dave baltams proistorijos laikotarpiu, ne stume baltus i vakarus uzimdami neblogas teritorijas.

baltu gyvenimas buvo kiek kitoks nei didziosios dalies europos... cia gyvoji gamta suteike absoliuciai viska ko reikia gyventi: statybines medziagas, maista, apranga ir t.t, pieciau gyvenancioms gentims rekejo bandyti kaikuriais atvejais suktis kitaip... tad dievybes baltu artimesnes gamtai

Author:  BlackWolf [ 2007-06-04 2:07 ]
Post subject: 

krikscioniskas dievas apsireskineja ti savo vaizdiniu, baltiski dievai palieka ir ilgaamziskesnes apraiska, kaip laumes sostas, laumes peda, velnio sostas, vilkpede ir t.t.
is skeptiskos puses, jei baltisku dievu apraiskos zmogaus vaizduotes kuriniai, susije su grynu gamtos atsitiktinumu, tj krikscioniskos apraiskos - tikru tikriausia sizofrenija... ( no offence ) kadangi atsitiktinumais netikiu...

Author:  Laiqua [ 2007-06-04 2:12 ]
Post subject: 

BlackWolf wrote:
is skeptiskos puses, jei baltisku dievu apraiskos zmogaus vaizduotes kuriniai, susije su grynu gamtos atsitiktinumu, tj krikscioniskos apraiskos - tikru tikriausia sizofrenija... ( no offence ) kadangi atsitiktinumais netikiu...
Negaliu susilaikyti nepacitavęs seno gero posakio: "Kodėl, kai aš kalbuosi su Dievu, tai vadinama malda, o kai Dievas kalbasi su manimi - šizofrenija?" ;)

Author:  Nomad [ 2007-06-04 3:50 ]
Post subject: 

Quote:
is skeptiskos puses, jei baltisku dievu apraiskos zmogaus vaizduotes kuriniai, susije su grynu gamtos atsitiktinumu, tj krikscioniskos apraiskos - tikru tikriausia sizofrenija... ( no offence ) kadangi atsitiktinumais netikiu...
O kaip čia susiję atsitiktinumai? Ir, jei ne paslaptis, kodėl tu pasirinkai netikėti atsitiktinumais? Visgi tikimybių teorija yra moksle plačiai pripažįstama. Jei ją paneigtum, Nobelio premija ir pasaulinis populiarumas garantuotas :idea:

O šaltinius dėl baltų tikėjimo tęstinumo nebuvimo galiu rasti, tik šiek tiek užtruks: turiu peržiūrėti knygas. Kiek supratau, tu nenurodysi iš kur ištraukei, kad tas tęstinumas egzistuoja ir kokia forma jis egzistuoja? :) Reikia priimti grynai kaip BlackWolf pasakė, vadinasi, tai tiesa? :)

Author:  nadyras [ 2007-06-04 9:11 ]
Post subject: 

sylvanies wrote:
kas liecia graiku, romenu ir lietuviu dievus, tai gali buti, jog lietuviu dalis galejo buti siu tautu gentys, atkeliavusios i dabartine teritorija ir asimiliavusios su vietiniais. tokiu budu ir dievai persitvarke, bet liko panashumu.
Hahaha. O stai ir Palemono sulaukeme ;)

Author:  Pjovejas [ 2007-06-04 9:50 ]
Post subject: 

BlackWolf wrote:
o mitologiniu butybiu, kaip kaukas, aitvaras ar laumes atitikmenu kitose kulturose, nutolusiose nuo baltijos regiono bent jau as negirdejau... na vienintelis labai smarkiai paplites - tai vilkolakis, zinomas bene visoje europoje
Labas rytas: satyrai, nimfos, harpijos, driadės ir t.t. ir pan.

Author:  7x [ 2007-06-04 9:54 ]
Post subject: 

Kadangi BlackWolf labai jau neaiškiai atsakinėja, tai paklausiu: kodėl manai, kad baltų dievai realesni už graikų dievus? Jei nemanai - atsakyk į edhead klausimus neišsisukinėjęs.

Author:  Kronas [ 2007-06-04 10:45 ]
Post subject: 

EdHeaD wrote:
Klausimas baltu tikejimo atstovams: ar tikrasis baltas tiki isskirtinai savo tikejimo dievais, ar neneigia ir kitu religiju dievybiu egzistavimo?

a) Jei pripazysta kitu dievybiu egzistavima: koks tikrojo balto santykis su kitu religiju dievybemis?
Senoviniai politeistiniai tikėjimai nėra dogmatizuoti. Tikrai nėra taip: "Yra tik vienas panteonas susidedantis iš Perkūno, Patrimpo,... ir vienintelis pranašas Lizdeika" :D
O kadangi nėra dogmų, tai tikėjimas tampa labiau individualus: vienas tiki, kad egzistuoja žiaurus ir negailestingas krikščionių Dievas, kitas mano, kad kitų Dievų nėra arba tai tie patys Dievai, vadinami kitais vardais.

O tarkim pas vikingus ir buvo taip, kad misionieriai sugebėdavo įtikinti jarlus, esą jų Dievas labai galingas ir jiems visada padeda, kad šie apsikrikštytų ir neretai priverstų apsikrikštyti ir savo vyrus. Bet dažnai prispyrus bėdai vis tiek atnašaudavo aukas savo žemių Dievams :D

Page 7 of 10 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/