Forumas.Fantastika.lt

It is currently 2019-12-16 11:54

All times are UTC+04:00




Post new topic  Reply to topic  [ 95 posts ]  Go to page « 16 7 8 9 10 »
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2007-06-04 20:44 
Offline
User avatar

Joined: 2006-04-17 2:04
Posts: 322
Location: Tamsiosios girios
7x wrote:
Kadangi BlackWolf labai jau neaiškiai atsakinėja, tai paklausiu: kodėl manai, kad baltų dievai realesni už graikų dievus? Jei nemanai - atsakyk į edhead klausimus neišsisukinėjęs.
ar as raisiau kad baltu dievai realesni uz graiku? as rasiau kad baltisku dievu rate, maziau antropomorfiniu dievu... skaityk ponas ismok

_________________
Niekam neduota daugiau, nei jis gali pakelti...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-06-04 21:03 
Offline
User avatar

Joined: 2005-09-02 9:18
Posts: 181
Location: ten kur niekas niekad negyveno... Šiaip Antakalnis
to starlin: man tai pasauleziura ir tam tikru seimos tradiciju palaikimas.

_________________
Žmogus yra iracionali dresuojama būtybė.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-06-04 21:34 
Offline
User avatar

Joined: 2004-01-20 21:40
Posts: 608
Location: Morija
Remhira wrote:
Jei apeigu metu manai, kad stovi pievoje, prie ledynmecio atnesto riedulio ir dainuoji daina apie humanoida sedinti ant debesies ir metanti zaibus i zeme, tai joks apeigu testinumas ar detaliai saltiniose aprasyti ritualai tavo tikejimo nesustiprins. Jei manai, kad kreipiesi i dievybe ir tavo kreipinys pasiekia tiksla, tai visiems baksnojantiems i tavo atliekamu apeigu neautentiskuma gali pasiulyti panarsyti internete ir pasitikrinti zinias, ar nuvaziuoti i kaima ir paklausti prosenelio kurioje vietoje jis aukojo dievui Piziui pries savo vestuves.
Beje, krikscioniskos apeigos taip pat zmoniu sukurtos, labai skirtingos ir daugelis saltiniuose neminimos, nors ir turi testinuma. Berods Sventajame Raste neparasyta kokius zodzius sakyti/dainuoti, kada stotis, kada klauptis ir pan.
Šioje temoje kalbam būtent apie tikėjimą, o ne religiją. Kalbant apie religiją reikėtų kalbėti apie kultą, šventvietes, dvasininkus ir apeigas.
Todėl IMHO senovės baltų tikėjimas gali egzistuoti, o senovės baltų religija - nebe. Nes kultui atkurti reikia informacijos. O tikėjimas yra tikėjimas... :)

_________________
My axe is my soul!
www.wargames.lt


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-06-04 23:59 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-13 20:57
Posts: 1410
Location: Vilnius
BlackWolf wrote:
As ir Raganiukste esame pora, tad kuo as tikiu, manau jau savaime aisku... taip, Dievais, atstovaujanciais ivairias gamtos dalis ir stichijas
Tai kokius konkrečiai dievus garbini ir kaip? Kokius ritualus atlieki, kaip bandai kiekvieno dievo palankumą užsitarnauti (ar tik vienam kuriam atnašauji)? :)

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-06-05 3:30 
Offline

Joined: 2002-12-19 22:42
Posts: 2976
Quote:
ar as raisiau kad baltu dievai realesni uz graiku? as rasiau kad baltisku dievu rate, maziau antropomorfiniu dievu... skaityk ponas ismok
Tai tu manai, kad baltų dievai yra tokie patys nerealūs, kaip ir graikų? Ar kad graikų dievai irgi yra realūs, kaip ir baltų? Lauksiu atsakymo ;)
Quote:
Tiki tuo paciu, kuo tiki kitu tikejimu ispazinejai. Tiki, kad yra viska lemianti galia, kad i ja galima kreiptis ir bandyti itakoti jos veiksmus, kad jie yra svarbi visumos dalis, kad neisnyks po mirties ir pan.
bet kad ne visų kitų tikėjimų išpažinėjai tiki tuo, ką čia išvardijai. Pavyzdžiui, argi budistai tiki visa lemiančia galia, į kurią galima kreiptis ir įtakoti jos veiksmus?

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-06-05 13:09 
Offline
User avatar

Joined: 2006-09-13 10:47
Posts: 200
Location: Kaunas
BlackWolf wrote:
krikscioniskas dievas apsireskineja ti savo vaizdiniu, baltiski dievai palieka ir ilgaamziskesnes apraiska, kaip laumes sostas, laumes peda, velnio sostas, vilkpede ir t.t.
is skeptiskos puses, jei baltisku dievu apraiskos zmogaus vaizduotes kuriniai, susije su grynu gamtos atsitiktinumu, tj krikscioniskos apraiskos - tikru tikriausia sizofrenija... ( no offence ) kadangi atsitiktinumais netikiu...
na as irgi atsitiktinumais netikiu. Atsitiktinumas - tai didziausia nesamone kokia tik buvo galima kada isgalvoti, atsitiktinumas naikina priezastingumo rysi, kuriuo remiasi musu loginis mastymas. Jeigu mokslas teigia esant atsitiktinumui, tai jis teigia kad jo metodai yra speliones... na ir panasiai

bet su sizofrenija kirkscioniu tikejima lygint truputi manau persudei...

akmenyje ispaude deme, istryne jame tokia ar anokia forma neatsitiktinumas, bet priezastingumo grandineje esantys fizikos veiksmai, kiti veiksmai...- klausimas kam priskiriamas pirmas priezastingumo grandines Judintojo vaidmuo? Va ir viskas...mokslas atsitiktinumui, as savo Dievui, Tu - savo...

na o visa kita diskusija, hm rodo ta pati nusistatyma pries zmones kurie tiki kazkuo antgamtiska arba svetagamte... ir vis dar linktama i asmeniskumus...juk buvo esme pakalbeti apie tai kuo pasireiskia senasis baltu tikejimas, tie kas jam save priskiria ju poziuris i pasauli per savo tikejimo prizme ir t.t.

_________________
"Vaikai gyvenkime draugiškai"


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-06-05 13:34 
Offline
Lokys
User avatar

Joined: 2003-05-16 0:12
Posts: 1261
Location: Vilnius
Quote:
Jeigu mokslas teigia esant atsitiktinumui, tai jis teigia kad jo metodai yra speliones...
Čia jau kaip kas supranta atsitiktinumą.

Aš manau, kad metant D6 kauliuką, iškritusių taškų kiekis bus atsitiktinumas, nulemtas kelių konkrečių faktorių (kauliuko, stalo kietumo koeficientai, galimi pažeidimai stalo ir kauliuko paviršiuose, abiejų objektų paviršiaus slidumas, metimo jėga ir kryptis, net ir galima vėjo kryptis, jei metama prie skersvėjo ar lauke), o ne Dievo ar dievų valia.

Bet čia jau visiškai į šoną nuo baltiškųjų tikėjimo. O grįžtant prie jų, man vis tiek neaišku, kuo jis iš esmės skiriasi nuo kitų panašių pagoniškų tikėjimų. Tik dievų vardais?
Quote:
o mitologiniu butybiu, kaip kaukas, aitvaras ar laumes atitikmenu kitose kulturose, nutolusiose nuo baltijos regiono bent jau as negirdejau
Kaukas = airiškasis pūka (ar pukis), laumės = fėjos, aitvaras ~ džinas ir t.t.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-06-05 13:57 
Offline
User avatar

Joined: 2006-09-13 10:47
Posts: 200
Location: Kaunas
Adis wrote:
Quote:
Jeigu mokslas teigia esant atsitiktinumui, tai jis teigia kad jo metodai yra speliones...
Čia jau kaip kas supranta atsitiktinumą.

Aš manau, kad metant D6 kauliuką, iškritusių taškų kiekis bus atsitiktinumas, nulemtas kelių konkrečių faktorių (kauliuko, stalo kietumo koeficientai, galimi pažeidimai stalo ir kauliuko paviršiuose, abiejų objektų paviršiaus slidumas, metimo jėga ir kryptis, net ir galima vėjo kryptis, jei metama prie skersvėjo ar lauke), o ne Dievo ar dievų valia.
ne, atsitiktinumo cia nebus, nes isvardinai visa priezastingumo grandine...tiesiog mums sunku sketi visa priezastingumo grandine...praleidziant tarpines grandines nuo Tavo metimo iki iskritusiu tasku kiekio - jeigu situacija apibresime tik siuose remuose pirminis judintojas sioje priezastingumo grandineje busi Tu (tas kuris mete kauliuka).

viska ka isvardijai mokslas matuoja savo prietaisais ir fiksuoja ivyki - siuo atveju kauliukas ima ridentis, konstatuoja aplinkybes ir fakta - iskrito 6 (pvz.), taciau jis net nezvelgia i priezasti kodel kauliukas buvo mestas arba kas ji mete. - jeigu nebutu Taves ir pacio metimo - tada butu galima fiksuoti kauliuko ridenimosi fakta (savaimini) ir atsitiktini 6-uko iskritima. va tada galima butu sioje situacijoje izvelgti atsitiktinuma.

_________________
"Vaikai gyvenkime draugiškai"


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-06-06 15:44 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-13 20:57
Posts: 1410
Location: Vilnius
Skrendantis wrote:
ne, atsitiktinumo cia nebus, nes isvardinai visa priezastingumo grandine...tiesiog mums sunku sketi visa priezastingumo grandine...praleidziant tarpines grandines nuo Tavo metimo iki iskritusiu tasku kiekio - jeigu situacija apibresime tik siuose remuose pirminis judintojas sioje priezastingumo grandineje busi Tu (tas kuris mete kauliuka).
Patarčiau pasidomėti kvantine fizika. Kada suskils nestabilus izotopas lemia atsitiktinumas (jei kalbame apie savaiminį skilimą). Galima vertinti tikimybę statistiškai, bet kažko pasakyti apie konkretų atomą neįmanoma.

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-06-06 18:50 
Offline
User avatar

Joined: 2004-07-19 10:46
Posts: 792
Location: Vilnius - Klaipeda
ghoul wrote:
Skrendantis wrote:
ne, atsitiktinumo cia nebus, nes isvardinai visa priezastingumo grandine...tiesiog mums sunku sketi visa priezastingumo grandine...praleidziant tarpines grandines nuo Tavo metimo iki iskritusiu tasku kiekio - jeigu situacija apibresime tik siuose remuose pirminis judintojas sioje priezastingumo grandineje busi Tu (tas kuris mete kauliuka).
Patarčiau pasidomėti kvantine fizika. Kada suskils nestabilus izotopas lemia atsitiktinumas (jei kalbame apie savaiminį skilimą). Galima vertinti tikimybę statistiškai, bet kažko pasakyti apie konkretų atomą neįmanoma.
Arba dar nezinome priezasciu

_________________
ar tamsa atsiranda is nieko
jei nieko is viso nera


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 95 posts ]  Go to page « 16 7 8 9 10 »

All times are UTC+04:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to: 

cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited