Juk jei istatymishkai butu uzhdrausta moket ishpirkas, kas juos grobtu.. nu pagrobi.. savo laika gaishti, su tuo idiotu caskyjiesi.. pinigu negauni, tik shtai, gali gaut kulka arba daug metu.
Gera idėja.
<offtopic>
nesuprantu, kodėl taip dažnai „įstatymiškai uždrausta“ tapatinama su „nebebus“. Pagal tokią logiką žmonių grobimas ir taip turėtų nebevykti, nes
žmonių grobimas yra uždraustas. Kam dar papildomai uždraudinėti mokėti išpirkas? O jei draudimas (+didelės bausmės) nublanksta prieš motyvą pasipelnyti, tai tuo labiau draudimas (+sąlyginai mažos bausmės) nublanks prieš motyvą susigrąžinti mylimą artimąjį. Net jei žinočiau, kad mane garantuotai pagaus ir nuteis už išpirkos mokėjimą, aš asmeniškai sutikčiau papildomai prie išpirkos sumokėti dar ten kažkokią baudą ir pasėdėti kad ir 5 ar 10 metų kalėjime, jei vienintelė alternatyva būtų kokio artimo žmogaus mirtis.
</offtopic>
Blah, ne taip supratai, dabar ishpirkos mokejimas ir tarimasis su teroristais esti palaikomas pachios poliūcijos (na, gerai, mano zhinios shia tema apsiryboja "tikrais yvikiais" ish holevudo filmu, ale tai neatmusha noro diskutuot=).. jei kas matot, kad kazhkur kliedzhiu tiesiog trinktelkit virtualiai su laikrashchiu per galva:)... Juk netgi,ten visokios ishpirkimo imitacijos vyksta, pinigu perdavimas, tada jau poliucija stengiasi juos pajamt..
Anyway, grynai hipotetishkai, uzh bendradarbiavima su pagrobejais (ishpirkos perdavima etc.) bausme - iki gyvos galvos.. uzh pagrobimus - iki gyvos galvos..., arba geriau suhaudyt.
Taigi, ka gaunam, pagrobia - ish kart mentams, o mentai jau zhiuri... hipotetishkai _nieks_ nesideri del ishpirku.. tai nafyk tada grobt zhmones? Vienintelis ka ish to gero gali sulaukt tai SWAT'as prie duru..