Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

Ar reikalingas mėnesinis fantastikos žurnalas lietuvoje?
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=5&t=4623		 Page 5 of 7
Author:  sarua [ 2008-01-09 23:35 ]
Post subject: 
Pafantazavot ir uzhteks.
Author:  Nomad [ 2008-01-09 23:47 ]
Post subject: 
Aš tai tik pakartosiu savo pasiūlymą visiems, kurie nori dirbti iš idėjos: pabandykite pradžiai bent jau prie fantastika.lt prisidėti. Parašykite po straipsnelį apie savo mėgstamą žaidimą. Savo mėgstamos knygos/filmo recenziją. Patinkančio fantastikos žanro apžvalgą. Įdomaus renginio apžvalgą. Kad ir įdomaus žaisto žaidimo (net nebūtinai RPG) atpasakojimą – jei parašysite įdomiai ir originaliai, tai patiks ne tik išmanantiems tą žaidimą. Jei nenorite rašyti straipsnių – pabandykite bent pora mėnesių reguliariai kas dieną ar kas antrą naršyti internetą, ieškoti naujienų iš fantastikos pasaulio ir dėti jas čia (naujos knygos, filmai, žaidimai, renginiai, įdomybės...). Neabejoju, kad saito prižiūrėtojai galės pavardinti ir daugiau (ir gal reikalingesnių) vietų, kur įmanoma prisidėti.

Pasiūlymą norintiems iš to rimtai užsidirbti jau patiekė sarua, tai nekartosiu.
Quote:
šnekos bile šnekėt, imho. reikia, nereikia - gal geriau žiūrėti, galima ar negalima.
Būtent.
Author:  Maumaz [ 2008-01-10 0:57 ]
Post subject: 
Aš kol kas galiu pasakyti tik tiek - taip, žurnalo norėtųsi. O ką gali padaryti vienas užsispyręs žmogus - žr. www.blogas.lt/fantastika. Kol turi laiko (kai jo turėjome mes - vyrėlesnė karta - buvo ir zinų, ir interneto puslapių, ir visko). Todėl sakau tą patį, ką Nomad ir Kliaksa - parašykit bent ką nors kokybiško į fantastika.lt, tada galėsite siūlyti savo paslaugas žurnalui. Pradedama visada nuo mažo, o ne nuo "Karo ir taikos".
Author:  Jauja [ 2008-01-10 2:05 ]
Post subject: 
o toks biški offtopicas. o ko reikia, kad "Imperiją" atgaivinti? ypač, jei kai kurie teigia, kad žurnalas, beveik pelningas patapo... :?
Author:  Laiswas [ 2008-01-10 12:04 ]
Post subject: 
Jauja wrote:
o toks biški offtopicas. o ko reikia, kad "Imperiją" atgaivinti? ypač, jei kai kurie teigia, kad žurnalas, beveik pelningas patapo... :?
Dauguma "Imperijos" komandos žmonių nebeturi tuometinio optimizmo, avantiūrizmo ir tuometinės finansinės bazės. Jie šiuo metu turi pasirūpinti savo ir savo šeimų gerbūviu, o tokiomis sąlygomis prisiimti abejotinos sėkmės verslo riziką būtų labai neapgalvota. Ko gero "Imperijos" atgimimas būtų svarstytinas klausimas tik tuo atveju, jei koks nors fizinis ar juridinis asmuo sutiktų investuoti reikiamą pinigų sumą ir prisiimtų verslo riziką.
Author:  fantascius [ 2008-01-10 18:52 ]
Post subject: 
Adis wrote:
Quote:
Manau daugelys paprastų žmonių susiviliotų nusipirkti gerą žurnal
Dabar yra pilna žurnalų apie hobius, pereinančius į gyvenimo būdą, pradedant ezoterija, žvejyba ir baigiant fotografija bei motosportu, ir neabejoju, kad kiekvieno iš jų redakcija laiko save geru žurnalu. O ar esi nuspirkęs visų leidžiamų bent po vieną egzempliorių? Jei taip, kodėl vis dar nesi žvejys, fotografas, ezoterikas, automobilistas?
Ar kiekvienas žmogus turi TIK vieną hobį? Fotografiją mėgstantis žmogus negali mėgti ir žvejybos? Gal jis žvejybos metų ir fotografuoja?
Aš irgi turi ne vien hobį fantastiką. Todėl perku daug skirtingų žurnalų. Taip kaip mėgstantis žaidimus ar filmus žmogus pirks žurnalą apie fantastinius filmus ir žaidimus.
Author:  ghoul [ 2008-01-10 18:58 ]
Post subject: 
Laiswas wrote:
Ko gero "Imperijos" atgimimas būtų svarstytinas klausimas tik tuo atveju, jei koks nors fizinis ar juridinis asmuo sutiktų investuoti reikiamą pinigų sumą ir prisiimtų verslo riziką.
„Reikiama pinigų suma“ – labai abstraktus dydis :)
Apie kiek kalbame (vieno tiražo išleidimui)? Keturženkliai ar penkiaženkliai skaičiai? Ir ar yra (buvo) atlikta kažkokia bent minimali analizė – kokios tokio žurnalo perspektyvos ilgame laikotarpyje, kokios galimybės paversti tai ne tik išsilaikančiu, bet ir pelningu projektu?
Author:  Laiswas [ 2008-01-10 21:50 ]
Post subject: 
ghoul wrote:
„Reikiama pinigų suma“ – labai abstraktus dydis :)
Apie kiek kalbame (vieno tiražo išleidimui)? Keturženkliai ar penkiaženkliai skaičiai? Ir ar yra (buvo) atlikta kažkokia bent minimali analizė – kokios tokio žurnalo perspektyvos ilgame laikotarpyje, kokios galimybės paversti tai ne tik išsilaikančiu, bet ir pelningu projektu?
Kadangi aš nebuvau susijęs su žurnalo finansais, tai ir kalbu abstrakčiai. Faktas, kad kalbama apie kuklų kelių tūkstančių tiražą ir penkiaženklius, jei ne šešiaženklius skaičius: į investiciją reikėtų įskaičiuoti atlyginimus darbuotojams (vertėjams, redaktoriams, maketuotojams, vadybininkams), honorarus rašytojams ir dailininkams, mokesčius, rinkodarą, spausdinimo ir platinimo išlaidas. Ir suprantama, ne vienam numeriui, o geram pusmečiui arba metams (su prielaida, kad žurnalas bus mėnesinis). Savaime aišku, dalis šių pinigų grįžtų (anuomet per platinimo sistemą pinigai už leidinį imdavo grįžti po 2-3 mėnesių). Ilgalaikėje perspektyvoje tikėtina, kad grįžtu ir visi, o gal net ir su pelnu - tam reikėtų, kaip sako ghoul, atlikti bent minimalią analizę. Mano žiniomis, anuomet tokie skaičiavimai ir prognozės buvo atlikti, bet dabar kiti laikai, kitos kainos ir kita situacija rinkoje. Pvz., "Imperijoje" buvo bandoma išplėsti skaitytojų ratą spausdinant mokslinius straipsnius. Šiuo metu Lietuvoje yra bent du rimti periodiniai moksliniai žurnalai, o ir šiaip periodikos ir literatūros rinka gerokai labiau užpildyta. Be to smarkiai išaugo internetinės žiniasklaidos sektorius.
Author:  damon [ 2008-01-11 1:35 ]
Post subject: 
Laiswas, o kokie tie periodiniai moksliniai žurnalai?
Author:  Adis [ 2008-01-11 10:42 ]
Post subject: 
Quote:
o kokie tie periodiniai moksliniai žurnalai?
Iliustruotasis Mokslas ir Scientific American.

Dėl rimtumo galima ginčytis, bet leidžiami profesionaliai.
Page 5 of 7 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/