Forumas.Fantastika.lt http://forumas.fantastika.lt/ |
|
Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=5&t=4650 |
Page 1 of 27 |
Author: | EdHeaD [ 2008-01-23 3:14 ] | |
Post subject: | Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas | |
pastaba: Išskirta is Temos apie naujas Eridano knygas. viewtopic.php?t=4650
man kaip nemėgstančiam Darvino teorijos absoliutinimo
[offtopic]O kas yra Darvino teorijos absoliutinimas? Kažkaip dar neteko su tokiu terminu gyvenime susidurti.[/offtopic]
|
Author: | ghoul [ 2008-01-23 5:55 ] | |
Post subject: | ||
[offtopic]O kas yra Darvino teorijos absoliutinimas? Kažkaip dar neteko su tokiu terminu gyvenime susidurti.[/offtopic]
Turbūt teigimas, kad ši teorija yra teisinga (pagrįsta daugybe įrodymų), o kai kurios kitos (nepagrįstos niekuo ir prieštaraujančios turimoms žinioms) – nelabai teisingos Na, gal dar atsisakymas dėstyti kreacionizmą mokyklose kaip „lygiavertę teoriją“
|
Author: | Liutas [ 2008-01-23 13:00 ] | ||
Post subject: | |||
Na, gal dar atsisakymas dėstyti kreacionizmą mokyklose kaip „lygiavertę teoriją“
Aš tik tą ir turiu omenyje... Mano nuomone yra labai nemoksliška bijoti konkurentų teorijos... nors gal kaip tik toks yra dabar mokslas - užlipi ant bačkos ir rėki kol kas nors nustumia su nauja idėja - tada tas kitas rėkia...O vaikai turi mokytis pagal tą, kuris yra "ant bačkos" - niekas nepasikeitė nuo Inkvizicijos laikų. Taigi grįžtant prie temos - knyga gana neblogai aprašo evoliucionisto kovą prieš kitus įrodymus... nebijokite čia tik Sci-Fi
pagrįsta daugybe įrodymų
O čia leiskite nesutikti - įrodymų daug, tik kad negalime paaiškinti esminio klausimo - evoliucinių šuolių ir tarpinių grandžių nebuvimo...
|
Author: | Pjovejas [ 2008-01-23 14:36 ] | |
Post subject: | ||
O čia leiskite nesutikti - įrodymų daug, tik kad negalime paaiškinti esminio klausimo - evoliucinių šuolių ir tarpinių grandžių nebuvimo...
Offtop: Kiek teko skaitytio apie pamodernintą darvino teoriją, tai prie evoliucijos prisidėjo ir naudingos atsitiktinės mutacijos. Vat dėl to ir šuoliai. O ir prie ko čia kreacionistinė teorija ir zombizmas tai iš vis nesuprantu.
|
Author: | Liutas [ 2008-01-23 14:48 ] | ||
Post subject: | |||
O čia leiskite nesutikti - įrodymų daug, tik kad negalime paaiškinti esminio klausimo - evoliucinių šuolių ir tarpinių grandžių nebuvimo...
Offtop: Kiek teko skaitytio apie pamodernintą darvino teoriją, tai prie evoliucijos prisidėjo ir naudingos atsitiktinės mutacijos. Vat dėl to ir šuoliai. O ir prie ko čia kreacionistinė teorija ir zombizmas tai iš vis nesuprantu.knygoje diskutuojama ir apie taip vadinamas "atsitiktines mutacijas" - vien žodis "atsitiktinės" ką reiškia - labai moksliškas terminas... tokia problema, kad Lietuvoje darvinizmą dėstė labai aktyviai ir pakankamai geri dėstytojai (beveik kaip Marksizmą), tuo tarpu darvinizmo kritiką ilgą laiką buvo nerekomenduojama analizuoti ir dar labiau nerekomenduojama aiškinti mokiniams... |
Author: | Fleimeris-Flūderis [ 2008-01-23 14:53 ] | |
Post subject: | ||
Todėl ir turime vaikus - zombius, kuriems geriau pašaudyti prie kompiuterio, negu nueiti į muziejų pažiūrėti 500 mln. metų amžiaus iškasenų, o grįžus paieškoti informacijos apie tai ką matė... mokykla - ne vieta religiniam smegenu plovimui. |
Author: | ghoul [ 2008-01-23 16:36 ] | ||
Post subject: | |||
(Moderatoriai, temą iškelkite )
Aš tik tą ir turiu omenyje... Mano nuomone yra labai nemoksliška bijoti konkurentų teorijos... nors gal kaip tik toks yra dabar mokslas - užlipi ant bačkos ir rėki kol kas nors nustumia su nauja idėja - tada tas kitas rėkia...
Aha. O dar, nebijant konkurencijos, reikia dėstyti alternatyvią teoriją apie tai, kad Žemė plokščia, o Saulė ir žvaigždės yra ant dangiškųjų sferų pritvirtintos. Taip pat, kaip alternatyvą gravitacijos dėsniui, galima dėstyti teiginį, kad „daiktai krenta dėl prigimtinių savybių“.O vaikai turi mokytis pagal tą, kuris yra "ant bačkos" - niekas nepasikeitė nuo Inkvizicijos laikų. Kas tau pasakė tokią nesąmonę, kad visos hipotezės yra lygiavertės ir turi būti vienodai traktuojamos? Vienos jų yra pagrįstos daugybę įrodymų, kitos prieštarauja turimiems faktams.
O čia leiskite nesutikti - įrodymų daug, tik kad negalime paaiškinti esminio klausimo - evoliucinių šuolių ir tarpinių grandžių nebuvimo...
Jei tamsta to nežinote – dar nereiškia, kad tikrai kažko negalima paaiškinti ar kad kažko nėra. Tarpinių grandžių daugybė, o kas yra „evoliucinis šuolis“ – papasakokite plačiau.
|
Author: | Liutas [ 2008-01-23 16:38 ] | ||
Post subject: | |||
Todėl ir turime vaikus - zombius, kuriems geriau pašaudyti prie kompiuterio, negu nueiti į muziejų pažiūrėti 500 mln. metų amžiaus iškasenų, o grįžus paieškoti informacijos apie tai ką matė... mokykla - ne vieta religiniam smegenu plovimui. Ir kuo toks tamstos požiūris skiriasi nuo to Bažnyčios požiūrio į Galilėjų? Tada irgi atrodė, kad žemės kaip visatos centro "teorija yra teisinga (pagrįsta daugybe įrodymų)" |
Author: | Liutas [ 2008-01-23 16:40 ] | |
Post subject: | ||
(Moderatoriai, temą iškelkite
O gal neiškelkite - kas nors gal knygą perskaitytų prieš diskutuodami...
|
Author: | Pjovejas [ 2008-01-23 16:48 ] |
Post subject: | |
Nu nežinau, žiūrint iš pozicijos "įrodymų kiekis ir skylių kiekis", tai kreacionizmas paramos turi daug mažiau už darvinizmą, išskyrus ilgametį bažnyčios ideologinį spaudimą. Taip, kad tikrai nesakyčiau, koad šios dvi teorijos lygiavertės mokslo požiūriu, kuris ir turi būt atskleidžiamas bendrojo lavinimo mokyklose. |
Page 1 of 27 | All times are UTC+04:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |