Forumas.Fantastika.lt

It is currently 2019-09-21 5:23

All times are UTC+04:00




Post new topic  Reply to topic  [ 264 posts ]  Go to page « 118 19 20 21 2227 »
Author Message
PostPosted: 2013-03-04 13:16 
Offline
User avatar

Joined: 2013-03-04 12:56
Posts: 8
Location: Kaunas city
Fox'as wrote:
Aukštesnio proto įsikišimo į evoliuciją neįmanoma nei įrodyti nei paneigti.
- pritariu, tiksliau evoliucijos faktas neįrodo ateizmo ir nepaneigia kreacionizmo.

:saulute:


Top
   
PostPosted: 2013-03-04 14:03 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-19 22:42
Posts: 2974
Quote:
evoliucijos faktas (...) nepaneigia kreacionizmo.
:rofl: ar bent žinai, kas yra kreacionizmas?

Edit: sorry, nvm, čia turbūt botas

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I


Top
   
PostPosted: 2013-03-04 15:20 
Offline
User avatar

Joined: 2013-03-04 12:56
Posts: 8
Location: Kaunas city
Nomad wrote:
Quote:
evoliucijos faktas (...) nepaneigia kreacionizmo.
:rofl: ar bent žinai, kas yra kreacionizmas?
- Pastebėtas bendras požymis, kaip tik ateistas, taip visus de'Bilais laiko (čia "de" yra prancūziškas dalinis artikelis).
Quote:
Edit: sorry, nvm, čia turbūt botas
- Kadangi rašai ne lietuviškai, tai "botas" yra programa, tinkanti atlikti Turingo testą.

:saulute:


Top
   
PostPosted: 2013-03-04 17:09 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-19 22:42
Posts: 2974
Botas yra santrumpa nuo robotas, o robotai gaminami / programuojami labai įvairiais tikslais, ne tik Tiuringo testui. Kurį įveikti tamstos botui akivaizdžiai neįmanoma: klausimas buvo „ar bent žinai, kas yra kreacionizmas?“ o atsakymas apie kažin kokius ateistus kurie kažkokius „visus“ laiko kažin kokiais „de'Bilais“ (tingiu net spėlioti, ką šis kliedesys turėtų reikšti, jei išvis ką nors, gal sąmojį?). Kitoje temoje, kur kalba ėjo apie akivaizdžiai fantastinį žaidimą „Dishonored“, botas suabejojo ar žaidimas fantastinis, o ne šaudyklė, kas vėl rodo temos nesupratimą (botai dar nepajėgūs bent jau perskaityti apie žaidimą ir įvertinti žanrus; bei nežino, kad šaudyklė ir fantastika nėra mutually exclusive), ir dar pradėjo kažin ką apie kreacionizmą vapaliot kas rodo visišką temos nesekimą. Arba kad boto programavime kažkur yra su kreacionizmo minėjimu susijęs bugas. Siūlau dar šiek tiek padirbėti prie programavimo ir apmokymo, prieš paleidžiant botą į viešą forumą.

Paskutinis šansas įrodyti, kad rašinėja ne botas ir ne apmokyta šimpanzė: ar žinai, kas yra kreacionizmas, ir jei taip, gal gali pateikti apibrėžimą keliais sakiniais, ir paaiškinti, kaip evoliucijos faktas neprieštarauja kreacionizmui?

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I


Top
   
PostPosted: 2013-03-04 17:49 
Offline
User avatar

Joined: 2013-03-04 12:56
Posts: 8
Location: Kaunas city
Nomad wrote:
Botas yra santrumpa nuo robotas, o robotai gaminami / programuojami labai įvairiais tikslais. Paskutinis šansas įrodyti, kad rašinėja ne botas: ar žinai, kas yra kreacionizmas, ir jei taip, gal gali pateikti kaip evoliucijos faktas neprieštarauja kreacionizmui?
- Elementariai, jei mūsų Visata sukurta tikslingai (kreacionizmas), mums viduje atrodo, kad viskas vyksta savaime (evoliucionuoja).

p.s.
.. panašiai kaip savaime, pradedant nuo vieno baito komandos, pasikrauna niekieno nekuriami (nesikišant išorei) LINUX ar WINDOWS.


:saulute:


Top
   
PostPosted: 2013-03-05 14:04 
Offline

Joined: 2005-08-29 10:45
Posts: 552
Location: kaunas
:shock: :tv:

ir ką tu į tai, nomadai?


Top
   
PostPosted: 2015-02-02 12:23 
Offline

Joined: 2015-02-02 12:13
Posts: 1
Po Č. Darvino knygos „Rūšių kilmė“, mokslas ir religija stojo į priešiškas barikadų puses. Nors karu to nepavadinsi, bet žodžių mūšių pasitaiko gan dažnai. Istorijoje buvo ir yra mokslininkų, kurie įvardindavo tikėjimą Dievu, kaip savo atradimų įkvėpimo šaltinį. Tuo pačiu žinomi religijų atstovai ne kartą yra atsiprašę mokslininkų už persekiojimą ir pasisakę, jog mokslas nėra religijos priešas.
Šios dvi pusės vis dar lieka priešiškos. Kodėl? Nors įvardijama nemažai priežasčių, viena iš žinomiausių – „tikėjimas“. Šis žodis lengvai suprantamas religijoje, tačiau sunkiai suprantamas mokslui. Mokslininkams sunku įvertinti tikėjimą. Naujasis mokslinis ateizmas bjaurisi žodžiu „tikėjimas“.
Jų supratimu, tai intelektualinis iškrypimas, skirtas religiniams kvailiams. Jų manymu tikėjimas yra aklas. Žinoma, mokslas tvirtina, jog remiasi faktais arba teoriškai ir eksperimentiškai įrodytomis objektyviomis žiniomis. Jiems tikėjimas – nonsensas. Bet ar tikrai? „Living Water“ evangelikų krikščionių organizacijos vadovas Ray Compfort pabandė pasikalbėti su Jungtinių Amerikos Valstijų universitetų profesoriais ir studentais senu, opiu pasaulio sukūrimo ir evoliucijos klausimu. Siūlau pažiūrėti šį video filmuką – tikrai verta. Nuoroda - http://youtu.be/iGIcY6CzOLA


Top
   
PostPosted: 2015-02-03 17:39 
Offline

Joined: 2014-07-10 9:13
Posts: 2
Tik visiskas kvailys netiki mokslu, bet lygiai toks pat kvailys juo aklai tiki.


Top
   
PostPosted: 2015-02-03 21:16 
Offline
User avatar

Joined: 2003-04-04 14:59
Posts: 572
Location: K Pax
Bedarbis wrote:
Tik visiskas kvailys netiki mokslu, bet lygiai toks pat kvailys juo aklai tiki.
Va čia kyla klausimas: ar mokslas gali būti tikėjimo objektas? :)
Nes jei taip, tada religijotyrininkai tiriantys mokslinio ateizmo fenomeną, yra teisūs sakydami, jog tai tokia pati religija, tik vietoj Dievo ten išpažįstamos hipotezės, o vietoj šventųjų garbinami mokslininkai.

_________________
Aš netikiu astrologija, nes esu gimęs po dvynių ženklu, o mes dvyniai pasižymime skeptiškumu...
http://paranormaleco.blogspot.com/
https://www.facebook.com/paranormalu
https://www.facebook.com/ParanormalusHumoras


Top
   
PostPosted: 2015-02-03 21:31 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-19 22:42
Posts: 2974
Quote:
Nes jei taip, tada religijotyrininkai tiriantys mokslinio ateizmo fenomeną, yra teisūs sakydami, jog tai tokia pati religija, tik vietoj Dievo ten išpažįstamos hipotezės, o vietoj šventųjų garbinami mokslininkai.
Kas mane visada labiausiai žavi demagogų postringavimuose, tai kai jie tą daro kompiuterių - mokslo pasiekimo - pagalba.

Aišku galiu juos suprasti. Visų religijų pagalba kartu sudėjus per visą istoriją nebuvo pasiekta tiek, kiek mokslo pagalba pasiekiama per metus. Norisi vadinamiesiems religijotyrininkams prisiplakti prie kažko, kas realiai veikia ir duoda rezultatų :)

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 264 posts ]  Go to page « 118 19 20 21 2227 »

All times are UTC+04:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to: 

cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited