Forumas.Fantastika.lt

It is currently 2020-12-05 2:40

All times are UTC+04:00




Post new topic  Reply to topic  [ 73 posts ]  Go to page « 1 2 3 4 58 »
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2003-09-16 17:30 
Offline
User avatar

Joined: 2003-03-07 11:25
Posts: 567
Location: Kawnas
Is kur atsiranda kalbos, pletkai, "Legendos". Taigi, kad is zmoniu. Bet tie zmogeliai nesedi namie ir nekuria legendu. Jie nuejo patikrinti pamate, kad sudas sugalvojo kokia nesamone, kaip pasiteisinima ir vsio. Kita karta jau varys kiti nes galvos, kad pirmasis buvo molis ir nieko rasti negalejo. Kas liecia kankinimus ir t.t. tai faktas kam fortai buvo pastatyti, gynybai? 30m gylio ir 20m skersmens suliniu atsiradimo kilme neaiski yra keli ju atsiradimo paaiskinimai: a) mutantas kurimis prisiedes radioaktyviu zombiu is uzverstu kambariu isrause tuneli (cia paaiskina kodel duobej nera vandens); b) tai galejo buti raketu duobes bombarduoti kinijai, nes rusu mokslininkai su lietuvos zemdirbiu pagalba buvo israde pozemines raketas kodiniu pavadinimu virpesiai, bet deja dabar ju niekas nenaudoja, nes ju breziniai buvo uzversti kambariuose kurios saugo caro rurikovo siela(naudojimo principa galesiu papaustinti veliau); c) tos duobes buvo iskastos su intecija laikyti raketas ar da koki velnia, bet cia anaiptol ne legenda tuos fortus tam ir pastate. Kas del stebejimo ir slamesiu tai aisku gali buti radioaktyvus pelesiai, bet greiciausiai ziurkes siknosparniai ir kita velniava. Kodel tave traukia fortai? cia irgi nejokia paslaptis turbut, postini fantastu forume, jei kada turesi vaiku tai dukros vardas greiciausiai bus Radiacija, mylimiausio gabalo pagrindine mintis turbut panasi i nedauzyk manes mama su geleziu per galva, ir t.t. supranti kur lenkiu.

_________________
Ne tu ne defektas tu defektuotas. (c) Gimly


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2003-09-16 19:02 
Offline

Joined: 2003-09-16 2:06
Posts: 26
Location: Kaunas
KazE wrote:
Kas liecia kankinimus ir t.t. tai faktas kam fortai buvo pastatyti, gynybai?
Tačiau pagal tiesioginę paskirtį niekada nepanaudoti. Penktajame forte po WWII buvo įkurta priešlėkuvinės gynybos raketinė bazė. Pirmame forte įkurtas priešlėktuvinių raketų sandėliai. Devintasis fortas 1924-1940 buvo sunkiųjų darbų kalėjimu, 1940-1941 - NKVD kalėjimu, vokiečių okupacijos metais - žydų genocido vieta. Taigi, dėl kankinimų bent su šiuo fortu nelabai aišku. 8)
Jei trumpai apie šulinį, tavo pateikti variantai neteisingi, nors ir labai originalūs. :lol: Skaitydamas gerai pažvengiau, bent kažkas nuotaiką pataisė. :D
KazE wrote:
Kodel tave traukia fortai? cia irgi nejokia paslaptis turbut, postini fantastu forume, jei kada turesi vaiku tai dukros vardas greiciausiai bus Radiacija, mylimiausio gabalo pagrindine mintis turbut panasi i nedauzyk manes mama su geleziu per galva, ir t.t. supranti kur lenkiu.
Į fortų tyrinėjimo veiklą įtraukiau ne tik šį forumą. Siuntinėju laiškus visiems, kam netingiu.:) Na, dėl dukros vardo, tai nežinau... Seniau norėjau ją pavadinti Kulka, vėliau Ebola, dabar užsimaniau sūnaus.:)
Mano mėgstamiausios dainos niekaip nesisieja su mama ir geleziu... Jos siejasi su peiliais, zudymu... :twisted:
Vis dar laukiu idėjų apie šulinį. 2 metrai skersmuo, 30 metrų gylis. Vandens nėra. Beje, šulinys forto viduje, specialioje patalpėlėje. Taigi, generuokit idėjas. 8)

_________________
Viską, ką darai, reikia daryti gerai, net jei darai beprotybę.
(Balzakas)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2003-09-16 19:31 
Offline
User avatar

Joined: 2003-03-07 11:25
Posts: 567
Location: Kawnas
Sorry cia byski prazioplinau. Jei specialioj patalpeleje tai cia ir albinui is gretimo kaimo viskas aisku. San. mazgas cia arba liaudiskai sikinykas. Kodel nieko nera jame? Cia isplauke du variantai a) viskas seniai isdziuvo nes tais dalykais niekas nesinaudojo jau seniai b) Draugai rusu mokslininkai visai nekakodavo todel tas duobes galejo naudoti ir kitiems reikalams. Ir apskritai cia diskusija turetu buti o ne sudo malimas, todel sorry uz visus kliedesius. Bet klausimu atsakymu vakaras ... pairsau ka norejau pasakyti.

_________________
Ne tu ne defektas tu defektuotas. (c) Gimly


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2003-09-16 19:56 
Offline

Joined: 2003-09-16 2:06
Posts: 26
Location: Kaunas
KazE wrote:
San. mazgas cia arba liaudiskai sikinykas. Kodel nieko nera jame? Cia isplauke du variantai a) viskas seniai isdziuvo nes tais dalykais niekas nesinaudojo jau seniai b) Draugai rusu mokslininkai visai nekakodavo todel tas duobes galejo naudoti ir kitiems reikalams.
:D :D :D :D :D Neblogos idėjos. :D Bandžiau sivaizduoti koks išsigimęs protas galėtų sugalvoti tokį šikaną. :D Šiaip, jei rimtai, idėja kaip ir nelabai teisinga. Beje, tokia pastabėlė, kad visos tamstos idėjos remiasi prieblandos zonos faktais, o ne logika. :wink: Na, jei iki rytdienos vakaro niekas nesugalvos kam tie sausi šuliniai, parašysiu. 8) Rekomenduoju pagalvoti apie tai, kad jie statyti apie 1890 metus, pabandykite įvertinti tuometini technlogini ir kvailumo lygi.
KazE wrote:
Ir apskritai cia diskusija turetu buti o ne sudo malimas, todel sorry uz visus kliedesius. Bet klausimu atsakymu vakaras ... pairsau ka norejau pasakyti.
O argi čia ne diskusija? Du žmogeliai ginčijasi dėl kažkokių šulinių. Žinoma, temą reikėtų pakeisti į "Fortai, bunkeriai ir ju sikanai" :mrgreen: Šiaip, jei kas nors neturi ką pasakyti apie santnechninius baubus, rašykite apie pilis, fortus ir kitus smagumus.

_________________
Viską, ką darai, reikia daryti gerai, net jei darai beprotybę.
(Balzakas)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2003-09-16 21:02 
Offline
Raudonoji kolegija
User avatar

Joined: 2002-12-11 22:31
Posts: 910
Location: Vilnius
Kiek teko probegom skaitineti apie kauno fortus tai jau kai juos state rusai jie jau nebegalejo atlikti savo funkciju ir buvo technologishkai pasene, nes nezhinojo rusai apie naujausiu tuo metu sviediniu bandymu rezultatus ir state "po starinke". tad nenuostabu kad jie taip ir liko nepanaudoti pagal paskirti. o po juos paklaidzhioti visai fun ir idomu, tik zhinoma reikia zhmogaus kuris gali pasakyti ten ir ten neliskit, bo spranda nusisuksit.

o tas 30m gylio daiktas ramiai galejo buti ir vandens shaltinis. fortui juk reikia tureti nepriklausoma vandens shaltini jei ji apsups prieshia ir teks sedeti apgulties salygomis. o vandens reikia daug (igula juk ne vienas shimtas kareiviu), tad ir shulinio masteliai atitinkami.

_________________
"Dead is dead. Parts are parts. Dead guys is parts" - Ripperjack


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2003-09-16 22:44 
Offline

Joined: 2003-03-17 21:55
Posts: 1123
Location: Vilnius
va dar vioenas klausimas: kur jusu manymu dabr yra 'gintaro kambarys'?

_________________
Kentek, kazoke, - atamanu tapsi


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2003-09-16 22:46 
Offline
User avatar

Joined: 2003-04-28 22:58
Posts: 653
Location: Discordia
Primetus - genialus rusu statytojai sugebetu iskasti sulini vieninteleje sausoje apylinkes vietoje :D o vandens nerandant knist vis giliau, kol pabos :D

Malonu paskaitinet sita tema :)))


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2003-09-16 23:16 
Offline
User avatar

Joined: 2003-05-27 17:21
Posts: 23
Location: Vilnius
Ventiliacines sachtos ten, ventiliacines!!! Tiesa, ka ten ventiliuoti ir kieno temperatura palaikyti XIX a. reikejo, nezinia - o bandyti dugno (cia keliaujant paskui ta akmeni, kurio finiso laukt nusibodo) kazkaip nelabai noretusi... :lol:
Arba - gudrus caro laiku spastai visokiems zioplinejantiems dvikojams padarams gaudyti. Cia zinoma galima testi legenda apie tai, kad ten dugne gyvena DIDELIS DIDELIS skruzdziu liutas tik ir laukiantis kokio dugno bandytojo... Tiesa tokiu atveju jis ne tik ir skruzdziu liutu butu. :-P Nors tai paaiskintu kodel akmuo taip ilgai nukristi nenori :D


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2003-09-18 23:18 
Offline

Joined: 2003-09-16 2:06
Posts: 26
Location: Kaunas
Na, gerai, neparašiau atsakymo kaip pažadėjęs, taigi rašau dabar. Tie šulinukai tikrai buvo vandeniui. Tačiau jie dabar ir turi būti sausi, ar bent apysausiai, nes vandenį į juos reikėdavo pilti. Tai buvo vandens rezervuarai. Šuliniai, iš kurių semdavo H2O, yra lauke. Jei nufotkinsiu, gal ir pamatysite kaip visa tai atrodo. :wink:

_________________
Viską, ką darai, reikia daryti gerai, net jei darai beprotybę.
(Balzakas)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2003-09-18 23:31 
Offline

Joined: 2003-09-16 2:06
Posts: 26
Location: Kaunas
Naujas klausimukas
Betyrinėjant pirmąjį fortą mano ekspedicijos dalyviams pasistojo vienas klausimas. Forte kai kur yra išlikę metalinės durys. Tačiau jos nėra vientisos (kitaip sakant ne metalo plokštės), o padarytos iš metalinio tinklo. Tinklo akių dydis - maždaug 1cm. Metalas gerokai parudijęs, tačiau tvirtas. Tinklas padarytas iš vielutės, kuriuos skersmuo 6-8mm. Klausimukas. Kodėl pasirinktos tinklinės, o ne vientiso metalo durys? Ir ar tai originalios caro Rūriko (~1890) durys, ar įstatytos vėliau? Taigi, galvokite, generuokite idėjas... Atsakymo į šį klausimą nežinau, gal pavyks ką nors išgeneruoti. :wink:

_________________
Viską, ką darai, reikia daryti gerai, net jei darai beprotybę.
(Balzakas)


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 73 posts ]  Go to page « 1 2 3 4 58 »

All times are UTC+04:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to: 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited