Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

kokia fantastikos prasme?Kam ji reikalinga?
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=5&t=667
Page 6 of 9

Author:  Karakurt [ 2003-12-30 1:17 ]
Post subject: 

:blahblah:

Author:  Cthulhu [ 2003-12-30 22:48 ]
Post subject: 

Na sakoma perskaicius Nices kelias knygas ir isprotet galima. Ziurint, kunigunda, ka norejai pasakyt lyg apdujusi. Manau knygos kelia sioky toky slegima. Kai seniau perskaiciau is eiles gal kokias 8 Remarko knygas tai irgi keistai jauciuosi. Visvien siokia tokia ytaka daro ka skaitai. Bet nemanau kad tai gali ar turi sukelti depresija ar dar ka nemalonaus. Tas kad knygos tau atveria nauja pasauly taves dar y jy neperkelia. Jei knygos pasaulis tau nepatinka nepuoli y depresija, meti skaitala ir renkiesi kita. Dar tas atsakymu(ar ju nuorodu) ieskojimas visada palaiko sioky toky veiksma, kazkuo domina. Pritarciau kad begimas nuo realybes ne per daug gerai(atleiskit jei anksciau tvirtinau atvirksciai, tikrai klydau), vis delto musu pasaulis ydomus ir spalvingas, bet vis tiek papildyt jy kuo nors ydomaus, kartais is cia pabegt ir pabut knygo herojais nemanau kad butu labai blogai.

Author:  smeli [ 2003-12-31 10:18 ]
Post subject: 

>Tai amzhinasis gyvenimas bus sielos gi rojuj, siela nemirtinga.

o cia kas (jei ten gyvenimas tai cia ne gyvenimas), skaistykla ar slenkstis i pragara?
yra nuomone jog cia ir yra pragaras ;)))

Author:  MudzhyJ [ 2003-12-31 17:45 ]
Post subject: 

nu matai smeli chia tarpinis variantas, per kuri tave ishbando ir zhiuri ko daugiau darai ar niekshybiu ar gerybiu :) po to pagal tai ir skirsto bilietelius kam pragaran, a kam jau dangun :) nu o kas dar turi shansu pasitaisyt ta i skaistyklele grudamas ;) viskas labai paprasta

Author:  Darkwind [ 2004-01-03 13:21 ]
Post subject: 

na va gryzau isijungti i diskusijas. Darkwindas senai senai turejo omeny religinius fanatikus, tuos kurie nuoshidziai tiki dievu ir tai, kad ka jie daro yra teisinga ir atitinka dievo nora. cia tinka VISU religiju atstovams, pradedant budistams(tie irgi ne shventieji, skerde krikshcionis tonom. net savo tautiecius), einant per visas kriscionybes atshakas, sektas, baigiant islamu(kuris pastatuoju metu laviausiai reishkiasi shioje srityje). nesvarbu kad isakyma dave netikintis/nesilaikantis normu/dvasishkai neishskirtinis zmogus. o kam tada tikintiesiem smegenys? kodel jie nemasto, neziuri ka dievas sako jiem? tai va kaip. juk pacias skerdynes atlikinejo butent fanatikai, t.y. giliai tikintys ir "dvasingi" zmones.
del jezaus nukryziavimo: kas irodys kad taip ir buvo suplanuota, o ne prikurta paskui kad mistishkumo pridetu :)

Author:  MudzhyJ [ 2004-01-03 18:02 ]
Post subject: 

Ash turbut nieko naujo nepasakysiu atsakant i Darkwindo mintis. Taip fanatikai egzistuoja, bet pvz Bin Ladeno juo tikrai nepavadinchiau, nes jis tik prisidengineja religija, skelbdamas koks jis giliai tikintis. Visos tos teroristines organizacijos apdumia akis patikliem religingiem zhmonem, kad sprogdinant kitatikius bus pasiekta gerove ar whatever. Tad esme yra viskam vadovaujantys zhmones, kuriem religija tikrai nemotais. Taip gaunas jei tu fanatiku niekas nenaudotu kaip ginklo savo tikslam pasiekti, pasaulyje butu ramu. Ir taip priename prie to kad religija niekuom deta, zhmones ja besinaudojantys kaip yrankiu gadina viska.
Heh, nu jei pradesime ieshkoti irodymu jezaus nukryzhiavime, t.y. shventojo rashto, t.y. religijos dalyje, tai jau nebebus religija, o mokslas?

Author:  smeli [ 2004-01-03 23:24 ]
Post subject: 

Biblijoje melas paciame pirmajame puslapyje.
Toliau jau galima skaityti tik religinio meshlo kruvoje ieskant auksinio Dievo grudelio.

Author:  Fantazius [ 2004-01-05 18:12 ]
Post subject: 

Kodel reikalinfa fantazija?Ats mano parase...

Author:  Toxis [ 2004-01-07 4:18 ]
Post subject: 

SNOWCOW wrote:
budizmas sako: nera nei praeities nei ateities, tera dabartis, atsiminimai ir svajones, tad turime gyventi taip, kad turetumem grazius prisiminimus ir svajones.
Na filosofishkai zhvelgiant, tai nera tokio dalyko kaip dabartis, tiesiog yra praeitis ir menama, galima ateitis (chia mano interpretacija paveikta ikisokratiku) ... na, pasakykit man: kasgi yra toji dabartis? dabartis yra tiesiog perejimas ish ateities i praeiti, kazhkox katalizatorius ateities yvykiams...

Author:  Toxis [ 2004-01-07 4:49 ]
Post subject: 

Nesusilaikysiu neisikishes
MudzhyJ wrote:
Heh, nu jei pradesime ieshkoti irodymu jezaus nukryzhiavime, t.y. shventojo rashto, t.y. religijos dalyje, tai jau nebebus religija, o mokslas?
Tai reishkia religija yra aklas tikejimas kazhkieno parashyta knyga (kitas panashias knygas mes vadiname graiku mitais, indu mitais ir pan, o chia tikru tikriausi zhydu tautos mitai...) Kitaip tariant jei prikursi kitoki gala zhiedu valdovui) ala "ir ishvyko nemirtingieji elfai palike zhmones savo ipediniais (orkai goblinai ir kt uzhsiverte nuo spindulines ligos ar vienatves) ir jei aklai tikesi elfais, ir kiekviena trechiadieni atnashausi aukas jiems (trechiadieni, nes sekmadienis skirtas zhydu mitologijai) tai po mirties ishplauxi laivais pas juos ir pan.. na, ash chia viska suvulgarinau, bet jei panashiai pripaishysi, parodysi porai lengvatikiu fantastu, zhiurek tu man, nauja religija atsiras... ir galesi bet kada Lotr knyga pasiemes cituot, jog ji moko to ir to, ten rasho ta ir ta, negi jau ten meluotu... (gerai, lotr fantasy, pramanai... o kaip su homero poemom... troja pagal jas atrado... tai jau daugiau negu visoj biblijoj tiesos(imho)... )

anyway tai tiesiog mano eretishkos mintys, ash nesmerkiu tikinchiuju, visokiu yra (ash pavyzdzhiuj tikiu, kad iki tol, kol man isimes plauchiu vezhys ar pareis kepenys, ash sugebesiu uzhiaugint juos megintuvelyje), bet kai prasideda fanatizmas ir aklas protingu argumentu neigimas, tai pasidaro liudna ir gaila to zhmogaus (ash i nieka ish chia esanchiu netaikau, papraschiausiai teko susidurt su nemazhai tokiu individu (kad ir pazhaislio vienuole=)

Page 6 of 9 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/