Smeli tiesa sakant as nesuprantu kas ten per nesamone parasyta...
Na, tarkim, klausimus as parasiau, o ne smeli (by the ultimate power of moderator). Ir visi sugebejo perskaityti Boldu parasyta sakini virs apklausos, isskyrus musu bestabdi.
trumpai apie tai. kaip buvo vertinami meistrai. Buvo surinkta kruva popieriuku su dvieju arba triju meistru vardais. Pavyzdziui
Brunhilda 10
Nomad 9
Gambler 12
Frontas5 10
Shizzar 9
Pagal si pavyzdi, Brun gavo 2/2, Nomad 1/2, Gambler 3/3, Frontas5 2/3 ir Shizzar 1/3. po to visi kiekvieno meistro skaitikliai ir vardikliai buvo susumuoti ir skaitikliai padalinti is vardikliu. Brun (nugaletoja) surinko 0,8, du follow-uper'iai - po 0,7(8), maziausiai buvo surinkta 0,5.
Del PC vertinimo - i finala po-liubomu pretendavo tik zaide visas sesijas (tai visada buvo skelbiama, tiesiog kazkas moka tik skaityti, o ne gauti is skaitymo informacija).
Tikiuosi tai acako i ne itin rislu NonStop klausima.
O kas del Gambler ir Raa Dra ginco - verdiktas: RPG per conus yra blogai, nes tiek RPG atitraukia zmones nuo renginiu, tiek renginiai nuo RPG; filmai per konus yra gerai, nes leidzia uzmusti laika per nedominancias paskaitas. Baikit rietis, bo permesiu i blevyzgas
BTW, per pastaruosius kokius 5 konventus (lituani- ir hu-) vyko beveik vien tik tie RPG, kuriuos suorganizavau as - susitariau su meistrais ar pac meistravau. Taip kad, manyciau, nuspresti, bus ar nebus RPG per konus yra nemaza dalimi mano kompetencijoje.