Kas liechia ignalinos AE, prisizhadejom ja uzhdaryt, dabar jau niekur nedingsi. O del naujos statymo, well, jus bent isivaizduojat kiek tai kainuoja?
Jei visas pasaulis stato atomines jėgaines, matyt, apsimoka.
>>to ghoul: idomus tavo viso pasaulio supratimas
kazhin kodel tada jokia post-sovietine valstybe ju nestato, ar kokia shveicarija ar panashi mazhesne valstybe
Šveicarijoje, jei neklystu, yra 5 branduolinės elektrinės, kurios tenkina 40 % Šveicarijos energetinių poreikių
O post-sovietinės valstybės elementariai negali sau to leisti. Aš, pvz., visiškai neabejoju, kad prekyba nafta yra labai pelningas biznis, bet juo neužsiimu – nes neturiu tam pakankamai pinigų. Čia analogiška situacija.
na shtai pats ir atsakiai i savo pirmini klausima
o del shveicarijos tai pripazhystu, kad prashoviau stipriai
galvojau jiems butu pelningiau elektra ish france importuot ar panashiai
Jei nežinojai, per paskutinius pusantrų metų naftos kainos pakilo daugiau nei dvigubai. Jei tendencijos išliks tokios pat – 100 USD/barelis ribą naftos kainos peržengs po metų. 100 Eurų/barelis ribą – dar po kelių mėnesių.
tikrai? zhiurint kiek pabrango A95 benzokolonelese niekaip neizhiuru to tavo "daugiau nei dvigubai"
Tau niekada neatėjo į galvą, kad Venesuelai ar Rusijai apsimoka pardavinėti naftą būtent didelėmis kainomis, o ne mažomis?
indeed, daejo
tachiau yra vienas "bet", kas ish tos naftos, kai ji nenesha pelno? dideles kainos tik sukeltu dar didesni katalizatoriu alternatyviu ishtekliu ieshkojime, ir nespetum ne mirktelti, kaip tavo nafta liks stovet telkiniuose niekam nereikalinga. Chia net galima pritaikyt viena lietuvishka patarle: "geriau zhvirblis rankoj nei briedis lankoj". Rizikuot, kad nafta del per brangiu kainu nebus parduota, tikrai niekas nenori, o gerai gyvent(ir kuo greichiau) nori
Mhm, norėčiau pažiūrėti, kiek laiko išgyventų vidutinis didmiestis, nustojus važiuoti autotransportui...
zhiurau niekaip man neisheina jums ishaishkint, tai panaudosiu caps locka:
STAIGAUS NAFTOS KAINU SHUOLIO NEBUS, nebent kritiniu atveju, kuriuos aptariau ankschiau(globalinis karas, etc). Net jei vienas barelis naftos kainuos 1000$ atsiras naujuju lietuviu(rusu, ar dar kokiu turtingu ir pasipuikuot norinchiu idiotu), kurie bbd pirks benza ir vazhines vis vien. Ka ash noriu pasakyt, kad autotrafikas nesustos, tik sumazhes, ir mazhes tol kol visi nepradesim elekromobiliais ar dar kokiu kitu alternativiu technikos stebuklu
Shitoj vietoj ir prasideda vystitis infrastruktura, kai atsiranda poreikis
Pagalvok savo konkrechiu atveju, benzas brangsta, ka tu darai? nemeti gi ish kart mashinos i shiukshlyna, o tiesiog vazhineji rechiau, susimastai apie alternatyvia transporto priemone(dvirati, ta pati elektromobili ar dar ka), kol galiausiai gyvenimas priverchia ja ir nusipirkti
Kokią alternatyvą gali pasiūlyti Lietuvoje?
Didelėms hidroelektrinėms tinkamų upių nelabai turime (na, tarkime, dar viena ant Nemuno, gal viena ar dvi ant Neries, susitaikant su milžiniška žala upės ekosistemai). Vėjo jėgainėms pas mus per mažai vėjuota. Saulės jėgainėms – per mažai saulėtų dienų. Taigi?
zhinome branduoline energija butu geriausias variantas, ash nieko priesh tai neturiu, bet kaip pats jau atsakei, NERA BAPKIU
naftos produktu elektriniu likimas irgi aishkus, tai kas gi belieka? Blogiausiu atveju importuosim, geriausiu atveju statysim kita AE(tik pinigu ish kur gausim bbz) ir kaip jau buvo pastebeta, plutonis(ar uranis, kas ten naudojama atominese elektrinese?), irgi nera infinite resursai, ir viena grazhia ju kainos taipogi kils. O realistiniu atveju, imho, nori nenori statysim "nesibaigianchiu ishtekliu"(t.y. vejo, vandens, saules) elektrines, arba rasim kokia kita gera alternatyva.
P.S. nea, ash nesu elektromobiliu fanas.