bet ar tu atkreipiai demesi i tai kokie JAV ir britanijos reaktoriai? Gal jie paprasciausiai yra tiek saugus (branduolinio sprogimo atzvilgiu) kad sugebejo tik issilydyti. Jei RBMK reaktoriaus reaktyvumas virsys 1 (tiksliai nezinau kiek jis gali virsyti) jis neissilydys o susprogs. Tai juk atomines bombos kurios veikia labai labai labai labai labai labai labai letai. Nes grandinine reakcija labai staigi.
nereikia idealizuoti JAV ir UK. ten tokiu cirku yra buve. patys rusai saiposi is ju del TMI avarijos - girdi pats kvailiausias operatorius butu susigaudes kas dedasi, o jie tik instrukcijas temoka skaityti, o smegenu nera. ir tai tiesa. negirdejai pvz paskutinio gero JAV bajerio "reactor with hole in head"? paskaityk internete. cernobylio avarijos iniciatorius buvo ordinai ir medaliai bei partinis bilietas, o ten viskas matuojama pinigais, o zmoniu vidutinis intelektas nedidelis lyginant su ju begalinemis galimybemis tobuleti.
Jei RBMK reaktoriaus reaktyvumas virsys 1 (tiksliai nezinau kiek jis gali virsyti) jis neissilydys o susprogs.
na cia yra nesamone. ziurek ka rasiau pries tai. priedo noriu pridurti kad reaktorius visada yra isvedamas i galia su k>1. pasiekus reikiama galia reaktorius yra pristabdomas ir tada su k=1 dirbama stacionariame rezime.