Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

Naftos pikas ir Lietuvos atominė
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=8&t=1939
Page 12 of 18

Author:  shapukas [ 2005-08-30 10:21 ]
Post subject: 

Gal kiek ir paveluotai, bet del ITER reaktoriu su fussion reakcija pritarciau ghoul'ui. Tai galima sakyt next generation reaktorius. Galima sakyt tai visiskai saugus reaktorius. Priesingai dabartiniams reaktoriams, sis neskaido atomu bet juos sujungia. Ju vienintele problemele, kaip pastoviai palaikyt aukstos temperaturos plazmos lauka, kuriame ir vyksta reakcija. Ir manau, kad sis reaktorius negaletu buti nekontroliuojamas.

Author:  ghoul [ 2005-08-30 12:06 ]
Post subject: 

zhukaSS wrote:
o kodel butinai cisterna kuro? :) galima tam sunaudoti ir pvz lauka avizhu :lol:
Kaip įsivaizduoji didelių plantacijų priežiūrą ir šimtų ar tūkstančių tonų derliaus pervežima avižomis varomomis transporto priemonėmis? ;)
jonas wrote:
tam ir rasiau "maryte 2080" - o ne "lietuvos energija 2080"...kam vezti derliu i elektrine? biokuras labiau orientuotas privaciam naudojimui, savoms reikmems - apsildyti, pagaminti elektra savo namui/dar kazkam ir t.t.
Taigi, kiekvienam gyventojui statytis po nuosavą generatorių? Bijau, kad energetinis efektyvumas bus dar blogesnis – juk to generatoriaus gamybai irgi nemažai energijos bus sunaudota. Ekonominis rentabilumas irgi krenta (masto ekonomika neveikia, be to, tokie generatoriai mažiau efektyvūs už elektrines). Ir, svarbiausia – tai nieko neišsprendžia. Pagrindiniai energijos vartotojai yra miestai ir pramonė, o ne Marytės kaimuose.
jonas wrote:
lauko uzsodinimas kainuoja lasinius, juoda duona, svogunus ir degtine. nori pasakyti, nesodintum? maryte - ateities moteris - pati sodina, pati pjauna, pati ir "ryja" savo karklus, topolius ar zilvicius.
Kiek laiko užims poros hektarų žilvičių tvarkymas rankomis, nenaudojant jokios žemės ūkio technikos? Ar nebus taip, kad Marytė po to ir maitinsis tų pačių žilvičių žieve, nes kitkam išauginti laiko neliks?

Author:  zhukaSS [ 2005-08-30 19:40 ]
Post subject: 

ghoul wrote:
zhukaSS wrote:
o kodel butinai cisterna kuro? :) galima tam sunaudoti ir pvz lauka avizhu :lol:
Kaip įsivaizduoji didelių plantacijų priežiūrą ir šimtų ar tūkstančių tonų derliaus pervežima avižomis varomomis transporto priemonėmis? ;)
nu iki lokalaus traukinio galima ir taip nuvaryti :P

btw, shiandie klausiau radijo laida apie biokura :) tai vo, xebra yra pasiryzhusi moketi palyginus dideles bapkes uzh paruoshta ~biokura(t.y. shakas ir visoki panashu "shlamshta" ish mishko) ir ji su savo technika pasiimti, nes tai yra ekonomishkai pigiau nei tarkim mazutas! Nu bent jau jie taip teige :P Esme tame, kad jau dabar paruoshes atitinkama kieki biokuro(tarkim net TIK 2 sunkvezhimius, kuries jie patys ir pasiims), tu gali gauti realias bapkes. Plius mazuto kainai ir toliau kylant, biokuras kaip alternatyva tik stipreja. Ir nereik lia lia su plaunomis bapkemis, jas galima plauti bet kur. O kad valstybe stiprina tokius projektus tai reik greichiau ploti, nei kad zhiureti visishkai skeptishkai :P

Author:  shapukas [ 2005-08-31 12:40 ]
Post subject: 

Man rodos,kad paruostos sakos ir kiti misko resursai turi buti susmulkinti. Mazdaug 2cm gabaliukais. Gal jie toki kura turejo omeni kaip paruosta. O tai nera taip jau pigu.
Ir dar, idomu kiek tas nerealus pinigai.

Author:  ghoul [ 2005-08-31 14:27 ]
Post subject: 

zhukaSS wrote:
nu iki lokalaus traukinio galima ir taip nuvaryti :P
O tai „lokalus traukinys“ oru varomas? Ar šventa dvasia? :)
Juokinga žiūrėti, kaip kai kurie žmonės energijos tvermės desnį apgauti bando ;)

Author:  zhukaSS [ 2005-08-31 15:42 ]
Post subject: 

ghoul wrote:
O tai „lokalus traukinys“ oru varomas? Ar šventa dvasia? :)
Juokinga žiūrėti, kaip kai kurie žmonės energijos tvermės desnį apgauti bando ;)
nu nieko nesistengiu ash apgauti :P tiesiog transportavimo energijos ishlaidos ish kart pasidaro zhymiai mazhesnes nei kitu energijos shaltiniu, dont you agree? :P
shapukas wrote:
Man rodos,kad paruostos sakos ir kiti misko resursai turi buti susmulkinti. Mazdaug 2cm gabaliukais. Gal jie toki kura turejo omeni kaip paruosta. O tai nera taip jau pigu.
Ir dar, idomu kiek tas nerealus pinigai.
jie patys susismulkina
del nerealiu bapkiu, nu as tikrai nesakiau kad jos tikrai yra tokios super duper nerealios, ash sakiau palyginus dideli pinigai, ir tai yra apie 1000lt ish hektaro.

Author:  zhukaSS [ 2006-01-16 16:49 ]
Post subject: 

vakar turejau tokia diskusija, ir vienas pazhystamas lietuvis pasake tokia minti, kad OPEC finansuoja visokius zhaliuosius, jog tie pistu prota visiems kad nafta tuoj baigsis ir mums krachas, o OPEC turetu pagrinda kelti naftos kaina.
Beje tai nera jau toks ish pirshto lauzhtas pasakymas, kai kuriu nepriklausomu expertu apskaichiavimais naftos dar uzhteks mazhiausiai 100 metu. 8)

Author:  tadas [ 2006-01-16 17:37 ]
Post subject: 

Cia pritariu ZhukaSS: visi tie zalie, greenpysai ir pan - dirbtines organizacijos skirtos naftos ir sunkiosios pramones lobistu lobiams krautis. Tas pats atvejis kaip ir su Japonijos tankeriu pries savaite ar dvi - zalieji kad shoko ant laivo tai shoko - net laivai susidure ir greenpysu ar koten laivas nosi nusilauze. Apkaltinti aisku buvo tankerio savininkai, mol tankerio kapitonas nesielge pagal taisykles - kliutis is desines (si taisykle ir laivams galioja. Tik kodel tada tankeryje yra desinys bortas sudauzytas?? O reikalas paprastas - tas tankeris veze nafta is NAUJO TIEKEJO kuris OPEC subineje sedi. Nors ir mizerinis naftos kiekis bet vistiek ne arabu emyratu ar indokinijos tiekeju nafta...
Tas pats ir su banginiu medziokle - rekia klykia, bet nieko nepadaro, o kad patys JAV tiek pat banginiu uzmusa tai dzin - niekas kazkodel nereikalauja parfiumerija uzdrausti ir is JAV ir jai riklausanciu imoniu (turiu omenyje kapitala) eksportuoti.
Zalieji isviso daznokai pasizymi destrukcija dar didesne nei tersejai.

Author:  tadas [ 2006-01-16 17:43 ]
Post subject:  Re: ESM elektrinej toj :)

Raimondas wrote:
Sena technika kabo ne tik kosminese stotyse ir laivuose ("Space Shuttle"), bet ir lektuvuose - tiek civiliniuose, tiek kariniuose. Dazniausiai todel, kad redizaininti, patikrinti ir gauti leidimus eksploatuoti bet kokius naujus komponentus - tiek hardware, tiek software - yra labai ilgas ir sunkus procesas. Kiek zinau, ivairios pasaulio armijos ir oro pajegos yra uzpirke didelius kiekius nebegaminamu mikroschemu ir panasiu detaliu, kad galima butu remontuoti tebenaudojama iranga.
Atleiskite uz gana abstrakcias mintis, dabar tingiu ieskoti konkreciu nuorodu. :)
Senas Raimondas
Kaikuriuose ju net lempiniai. EMI tokiems dalykams nusispjauti, beto lempos tiek standartiskos, kad nors jei imti visas butinas galva apsisuktu, bet palyginus zymiai parasciau pasirupinti tiekimu. O ir siaip lempos turi privalumu tam tikrais atvejais.

Author:  tadas [ 2006-01-16 17:49 ]
Post subject:  Re: kuras mashinukams

Akela wrote:
Arba i kuro elementu varoma auto (kokios nors dujos pvz, hondos shios - vandenilio)
http://world.honda.com/FuelCell/FCX/overview/
Gi gi gi viskas grazu ir miela.. iki kol ziema nespustels - galesi leda nuo visu ismetamuju skyliu krapstyti kas ryta ir kelius barstyti kas kelias valandas - tiek vandenilio kai pasikurens - ant keliu ledo sluoksnis - galima sakut kulturinis bus. pirmadienis, antradienis, o bomzas isales.... treciadienis... Nu gal biski padidinau, bet pasiziurke kike vienaautomobilis pagamina H2O 10 km...

Beje nepagalvoji kad neigiama poveiki daro ne tik CO2 bet ir perdidelis H2O perteklius.
1- padidejes h2o kiekis padidins isplaunamu medziagu is zemes kieki, ko pasekoje daugybe papildomos medziagos sliukstels i upes, ezerus ir prudus. Ko pasekoje ekosistemai tai nepatiks.
2- H2O (butent tai susidaro vandenilio varikliui dirbant, kietumas - 0 (visiskas 0!) to bish jis neturi buferio. O tai reiskia kad naturaliam pavidale jo ph bus apie 5,5-6 bet uzteks nors laselio rugsties ir del H2O nestabilumo labai stipriai jis gali uzrugsteti (priedo potencialiai didelias kiekias) ir labai efektyviai isdubasini augmenija ir gyvunija patenkancia i toki rugstele.

Page 12 of 18 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/