Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

Naftos pikas ir Lietuvos atominė
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=8&t=1939		 Page 9 of 18
Author:  bonis [ 2005-08-17 18:22 ]
Post subject: 
Taigi kiek metu jau stovi IAE Lietuvoj, nei kas prisimena nei ka ;] ir visi praso, kad tik ilgiau neuzdarytu,o vat naujos kazkodel bijom ;]
Author:  Pjovejas [ 2005-08-17 18:25 ]
Post subject: 
aš ne vien naujos, ar ir esamos bijau.
Author:  Jauja [ 2005-08-17 18:26 ]
Post subject: 
Pjovejas wrote:
Man tai kažkaip psichologiškai nejauku ir baisoka turėt tą stabilų branduolinį šaltinį pašonėje... Vis pagalvoju apie Černobylį ir Lietuvėlės dydį. Ir kokia aplinkinė valstybė mūsų 3,5 mln priimtų?
RTFM!!! :evil: jau kelinta karta nuo pradziu pradeti. o jeigu sprogs... gi duoti linkai, paskaityk apie visa Chernobilio ivykiu chronologija ir pridarytas klaidas. Viskas ivyko per sekundes dalis (kai galia isaugo daugiau nei 100 kartu), bet nesamones, kurios iki to privede prasidejo kelios pamainos pries.
Be to manai nebuvo padaryta isvadu? ir nera alternatyvu RBMK? :pjuklas:

uz ta pati istorija.

sprogo Challengeris. prezidentas issikviecia CZV sefa ir sako:
- duokit man SSRS objektu sarasa is raides Č...
Author:  longas [ 2005-08-17 18:27 ]
Post subject: 
Beja, reaktorius tai ne automobilis su juo niekas niekur neisibegeja. Reaktorius negali dirbti su k>1 arba k<1. Jis dirba kai k=1. O tos 0,25 dalys tai yra reaktyvumo atsarga, kuri laikui begant mazeja ir kai pasiekia k<1 kuro kasete yra istraukiama is reaktoriaus.

:) gali ir net dirba pereinamuosiuose rezimuose. ir beje yra toks parametras kaip "isibegejimo sparta" arba "isibegejimo periodas"
Author:  Pjovejas [ 2005-08-17 18:35 ]
Post subject: 
Jauja wrote:
RTFM!!! :evil: jau kelinta karta nuo pradziu pradeti. o jeigu sprogs... gi duoti linkai, paskaityk apie visa Chernobilio ivykiu chronologija ir pridarytas klaidas. Viskas ivyko per sekundes dalis (kai galia isaugo daugiau nei 100 kartu), bet nesamones, kurios iki to privede prasidejo kelios pamainos pries.
Be to manai nebuvo padaryta isvadu? ir nera alternatyvu RBMK? :pjuklas:

uz ta pati istorija.

sprogo Challengeris. prezidentas issikviecia CZV sefa ir sako:
- duokit man SSRS objektu sarasa is raides Č...
A ko čia taip nervuotis? gi bandau paaiškinti, kad mano baimės iracionalios. O ir žmogiškas faktorius visada egzistuoja, kokios bebūtų techninės saugumo priemonės. OK, daugiau šia tema nerašysiu :)
Author:  longas [ 2005-08-17 18:42 ]
Post subject: 
Quote:
A ko čia taip nervuotis? gi bandau paaiškinti, kad mano baimės iracionalios. O ir žmogiškas faktorius visada egzistuoja, kokios bebūtų techninės saugumo priemonės. OK, daugiau šia tema nerašysiu :)[/
matai, gali nervintis kad papulsi i avarija, ar nukrisi lektuvu (ziurek kiek siomis dienomis ju kaip lapu prikrito), susirgsi veziu... bet ar to reikia?:)
Author:  Jauja [ 2005-08-17 20:06 ]
Post subject: 
Pjovejas wrote:
A ko čia taip nervuotis? gi bandau paaiškinti, kad mano baimės iracionalios. O ir žmogiškas faktorius visada egzistuoja, kokios bebūtų techninės saugumo priemonės. OK, daugiau šia tema nerašysiu :)
atsiprasau. :pasiduodu: pasikarsciavau. :nervas: bet jau tikrai ne pirma karta ta pati teigi... :-P
Author:  zhukaSS [ 2005-08-18 3:21 ]
Post subject: 
longas wrote:
matai, gali nervintis kad papulsi i avarija, ar nukrisi lektuvu (ziurek kiek siomis dienomis ju kaip lapu prikrito), susirgsi veziu... bet ar to reikia?:)
jei papulsi i avarija, ar net visas tavo kaimas papuls i avarija, Lietuvai tai kazhkokio impact damage nepadarys, bet jei sprogs AE, tai galim drasiai i raudonaja knyga isirashyti... Ir del tu visu susinervijusiu anti-zhaliuju, dar karta pakartosiu, kad priesh chernobili irgi nieks negalvojo, kad taip gali ivykti: o jeeeee shauke ukrainiechiai, pas mus taip saugu, viskas bus very good, tikrai nesprogsim. Chia zhinoma pikta ironija, bet esme tikiuos supranti?

Ir dar vienas dalykas, del to biokuro :D Vietoj to kad neigti pagrindinius ekonominius teiginius(aka alternatyvos atsiradimas), geriau su google reiktu paieshkoti, prashom linkas cia. Ir tai jau vyksta lietuvoj, o ne kazhkur tai pietu afrikoj(kaip kad ish shell reklamos), go figure ;)
Author:  ghoul [ 2005-08-18 11:26 ]
Post subject: 
zhukaSS wrote:
Ir dar vienas dalykas, del to biokuro :D Vietoj to kad neigti pagrindinius ekonominius teiginius(aka alternatyvos atsiradimas), geriau su google reiktu paieshkoti, prashom linkas cia. Ir tai jau vyksta lietuvoj, o ne kazhkur tai pietu afrikoj(kaip kad ish shell reklamos), go figure ;)
Klausimėlis: kiek žemynų reikėtų tais žilvičiais apsodinti, kad apšildyti pvz., Vilnių? Apie elektros gamybą, ten berods net nekalba.
Ir kiek teršalų bus išmesta į orą sudeginus tokį kiekį medienos?
Apie ekonominį naudingumą net nekalbu (vien atsipirkimas, nekalbant apie pelną – tik per 9 metus).
Author:  bonis [ 2005-08-18 12:26 ]
Post subject: 
Faktas kaip blynas, kad nera per daug kolkas svarstyti alternatyviu saltiniu. Verciau tikekimes, kad valstybe susirupins tuo ir skirs pinigeliu researchui su developmentu ir apskritai ziures truputi placiau ;]
Page 9 of 18 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/