Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

Svarstymai apie įžeidimus
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=8&t=3407		 Page 1 of 25
Author:  Simas [ 2006-12-22 15:19 ]
Post subject:  Svarstymai apie įžeidimus
Gedas: Svarstymai apie įžeidimus perkelti iš čia:
viewtopic.php?t=3383&start=15


Maumaz wrote:
Moderatoriai susitarė temą vėl atidaryti. Tačiau posakiai kaip "smurfai - pedofilai" toleruojami nebus.
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Juokingai čia jumi sugalvojot :) Tai bent jau apibrėžkite, kad įžeidinėjimai religine tematika bus netoleruojami, tai dabar atrodo, kad fėjos-lezbietės tiks :)
Author:  Maumaz [ 2006-12-22 16:01 ]
Post subject: 
Simas wrote:
Maumaz wrote:
Moderatoriai susitarė temą vėl atidaryti. Tačiau posakiai kaip "smurfai - pedofilai" toleruojami nebus.
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Juokingai čia jumi sugalvojot :) Tai bent jau apibrėžkite, kad įžeidinėjimai religine tematika bus netoleruojami, tai dabar atrodo, kad fėjos-lezbietės tiks :)
Nėra čia ko. Įžeidimas yra įžeidimas, nesvarbu, kokia tematika - jeigu jis nukreiptas konkrečiai prieš žmogų arba užuominomis, bet visgi prieš žmogų.
Author:  ghoul [ 2006-12-22 16:41 ]
Post subject: 
Maumaz wrote:
Nėra čia ko. Įžeidimas yra įžeidimas, nesvarbu, kokia tematika - jeigu jis nukreiptas konkrečiai prieš žmogų arba užuominomis, bet visgi prieš žmogų.
Tai dievo lyginimas su smurfais pedofilais yra įžeidimas, nukreiptas į žmogų? :D O su drakonu garaže jį galima lyginti? Su O'Kosminiais Klounais, Geru ir Blogu?
O apskritai teigti, kad religija nesąmonė, o Biblija – mitų rinkinys galima? Ar tai irgi traktuojama kaip tikinčiųjų religinių jausmų įžeidimas ir trinama be įspėjimo?
Beje, visa tai taikoma tik krikščionybei ar ir kitoms religijoms? Ar bus trinami post'ai už neopagonybės, sintoizmo, šamanistinių evenkų tradicijų bei satanizmo sumenkinimą?
Author:  Skrendantis [ 2006-12-22 16:51 ]
Post subject: 
manau turetu buti taikoma visom religijom vienodai, gal but kai kuriu atstovu Lietuvoj nera ir mums jos atrodo labai juokingos, bet nereiketu taip labai jas suvarinet. O kas liecia krikscioniu Dievo lyginima su drakonu, Ghoul tai yra didesnis izeidimas, nei kad su "smurfais-pedofilais" - as rimtai - sita galiu irodyti net savo Baznycios galvai - ir tai uzimtu labai nedaug laiko - pasakyciau tik viena citata is NT- manau uztektu (nors jie sakytu ir taip negerai ir taip negerai). Nors abu yra netinkami - jeigu esam religijos pakantuma propaguojanti valstybe.
Author:  Narfuin [ 2006-12-22 16:53 ]
Post subject: 
ghoul, tebe nedostatocno guideline'ov i ti hoecs tocnih pravil, raspisannich ot i do?
ili ti prosto stebeshsia?
in any case - zaviazivaj:)
potomu sto stavliu 5 k 1, sto ti sam velikolepno ponimaesh raznicu mezdu etimi dvumia veshami. esli net - mozem prodolzit etu diskussiju pm ili za bokalom peffka rl.
peace out:)


UPD. OK. pasirodo klydau daug smarkiau negu isivaizdavau. tegaliu pridurti - jei kaz kas izvelgia asmenini izeidima kito zmogaus poste (kalbesiu uz save, bet esu tikras, kad 95% moderatoriu mane palaikys) - visada gali parashyti man PM ir i tai bus atkreiptas _ypatingas_ demesis.
Author:  ghoul [ 2006-12-22 17:31 ]
Post subject: 
Skrendantis wrote:
Nors abu yra netinkami - jeigu esam religijos pakantuma propaguojanti valstybe.
Mes esame žodžio laisvę propaguojanti valstybė. Apie atvejus, kuriais žodžio laisvė gali būti varžoma, žr. Lietuvos Respublikos Konstituciją.
Narfuin wrote:
ghoul, tebe nedostatocno guideline'ov i ti hoecs tocnih pravil, raspisannich ot i do?
ili ti prosto stebeshsia?
Ne, aš labai nuoširdžiai nesugebu įžiūrėti absoliučiai jokio asmeninio įžeidimo kitam žmogui minėtame dievo ir smurfų-pedofilų palyginime. Ir todėl norėčiau, kad moderatoriai paaiškintų man (o tuo pačiu – ir kitiems forumo lankytojams) „įžeidimo“ sąvoką. Nebent kritikuoti religiją jau savaime yra visų tos religijos atstovų įžeidimas.
Author:  gijas [ 2006-12-22 17:47 ]
Post subject: 
as zinoma suprantu, kad apsimetinet kvailu yra smagu ir faina, bet skirtuma tarp nematomu smurfu-pedofilu ir drakono garaze (paciame palyginimo formulavime) reiktu jausti ir matyti kuris yra izheidziantis o kuris tik kritikuojantis ;)
Author:  ghoul [ 2006-12-22 18:16 ]
Post subject: 
gijas wrote:
as zinoma suprantu, kad apsimetinet kvailu yra smagu ir faina, bet skirtuma tarp nematomu smurfu-pedofilu ir drakono garaze (paciame palyginimo formulavime) reiktu jausti ir matyti kuris yra izheidziantis o kuris tik kritikuojantis ;)
Tikrai? Ir kuris yra įžeidžiantis, o kuris – „tik kritikuojantis“?
Va mano oponentas jau išsakė savo nuomonę:
Skrendantis wrote:
O kas liecia krikscioniu Dievo lyginima su drakonu, Ghoul tai yra didesnis izeidimas, nei kad su "smurfais-pedofilais"
Author:  gijas [ 2006-12-22 18:35 ]
Post subject: 
na ok, cia vel gi asmeniska viskas. tieisog man lyginima su drakonu yra biblijos lyginimas su pasaka, nieko tame blogo nematau, o va lyginimas su smurfais pedofilais yra lyginimas su gargameliais ir kitais lenkiskais padarais :)

edit: anyway pripazink kad drakonas skamba mandagiau nei pedofilai :)
Author:  ghoul [ 2006-12-22 18:49 ]
Post subject: 
gijas wrote:
na ok, cia vel gi asmeniska viskas. tieisog man lyginima su drakonu yra biblijos lyginimas su pasaka, nieko tame blogo nematau, o va lyginimas su smurfais pedofilais yra lyginimas su gargameliais ir kitais lenkiskais padarais :)
O kuo lenkiški padarai blogai? :D Tamsta dar ir nacionalistas? :P
Ir vienas, ir kitas palyginimas yra lyginimas su išgalvotomis būtybėmis. Smurfai-pedofilai tiesiog absurdiškiau skamba. Galiu keisti juos į O'Kosminius Klounus, Gerą ir Blogą, jei nuo to kam nors bus lengviau.

Tik kartoju, kad bet kuriuo atveju jokio asmeninio įžeidimo čia nėra, bent jau mano kukliu supratimu. Nebent asmeniniu įžeidimu laikysime religijos kritiką.
Page 1 of 25 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/