ahh..
džiugu, jog nesu vienas su tokiomis mintimis:) Man irgi glosto dūšią tas bunkeriukas sode bei "in case of zombies - click FBG (food, beer an'guns") button principas
Žinoma, siužetas fantastinis, realybeje veikia ir stresas, force mažorai, galu gale ir patys virusai veikia lėčiau bei ne taip dramatiškai kaip filmuose.
Ir vistik, viena vertus gyvename nuo informacijos priklausomame XXIa. ir visuotinę paniką rimti įvykiai sukelti gali, neturiu iliuzijų, jog žmonės sėdintys valdžioje visuomet mokosi bent iš didelės dalies istorinių sprendimų ir klaidų. Dabar ne viduramžiai su maru, ir Greenpeace inkvizitoriai mokslininkų ar žydų laužuose nedegina, dabar ir ne 1919 gripo epidemija, dabar - fantastinis siužetas, kuris tampa realybe. Daugelis žmonių ilgą laiką dar buvo šoke po 9/11, nes tai atrodė tiesiog nesuvokiama, nerealu, o juk viskam tam didesnę įtaką turėjo ne pats įvykių faktas, bet VAIZDAS. Tai, ką gyvai matėm per TV sukretė didesnį ratą žmonių nei bet kada.
Tad grįžtant prie temos, teorinė tokių įvykių galimybė vistik išlieka. Planai planais, tegul ir kintančiais realios stresinės situacijos metu, bet kodėlgi nepasvarsčius išsamiau ir turėti iš anksto emeregency contingency plan..
Iš savo pusės:
Žinoma, elgesys priklausytų nuo situacijos - ar esi vienas, ar su šeima, ar toli šeima/artimieji, kuriais manai, turėtum/privalėtum/galėtum pasirūpinti. Jei žinios apie nesustabdomai plinantį virusą vis gausesnės, kelia paniką, manau iškarto reikėtų susisiekti su visais artimaisiais, kuriuos tikitės gelbėti/padėti ir susitarti dėl veiksmų plano - blogiausiu atveju kur būtų susitikimo vieta, plius atsarginė. Žmonėms, kurie realiai neturi galimybių greitai pasiekti artimųjų tai būtų naudinga - sutaupomas laikas ir nervų ląstelės.
Kita vertus, jei laiko nebeliko, su artimaisiais susisiekti nepavyko (esate užsienyje), virusas nenumaldomai artėja, ar jau pasiekė apylinkes...Arba Natūralus išgyvenimo inkstinktas privers jus nugalėti emocijas, arba pastarosios jus įveiks ir atiduos jūsų gyvybę į infekuotojų rankas/kilpą/vamzdį/vaistus etc. Teoriškai rinkčiausi pirmąjį variantą - there's always hope.
Antra, artėjant virusui visiškai natūralu, jog žmonės pradėtų pirkti, šluoti, o galu gale ir grobti įv. produktus, t.y. būtiniausius - maisto, vandens atsargas. Tad jūs nebūsite išskirtinis. Įv. kontaktai,ar tai būtų kariškiai, politikai, medikai, greitis - nelaukit paskt akimirkų, didesnės atsargos - tai visuomet pravers. Paskutinę akimirką galima griebti smulkmenas, o prie savęs jau gerai turėti minimalų išgyvenymo rinkinį.
Maisto produktai - negendantys bei universalūs - konservai, miltai, daug energijos turintys, pvz šokoladas. Vanduo irgi svarbus, bet ne mažiau už jį svarbus vandens filtras (priklausomai nuo to, kur ketinate trauktis). Vanduo buteliuose baigsis, iš krano irgi. Jei jau ketinama gerti upių/upelių/ežerū vandenį, ne pro šalį turėti filtrą.
Vaistai - galimybė, jog ilgą laiką teks slapstytis atvirose vietose yra nemenka, tad antibiotikai reikalingi.Po ranka, jei jau jūs apsuptas, visuomet pravartu turėt ir greitai veikiančių nuodų, bet matyt jų nepavyks gauti staiga, nebent jūs ar itakingi pažįstami susiję su medicina.
Apranga ir įranga. Svarbiausia patvarumas ir universalumas. Jei jau ketinate gelbėtis, tai priešvisuotinę paniką ar jos metu nepagailėkite laiko apsilankyti specializuotose parduotuvėsė (žvejams/medžiotojams/ hikeriams) arba bet kur, kur galima rasti jų prekių. Filme 28 days later labai patiko epizodas, kur žmonės surizikuoja ir nesigaili apsilankę supermarkete. Gerai tai padaryti prieš X-valandą. Ne į pliažą išsiruošetė, tad šilti drabužiai, goretex striukės, batai, palapinės, meškerės, peiliai, kurpinės, kompasai, maitinimo elementai, radijo aparatai, GPS, veido kaukės/kepurės, visi įmanomi žemėlapiai, - šluokit viską, nežinia kada turėsite galimybę pasinaudoti civilizacijos pasiekimais ir kur jų prireiks. Prie savęs visuomet pravartu turėti kurpinę su minimaliais daiktais (šiek tiek maisto, drabužių, vandens bei ginklą)
Kas dėl ginklų.. Man pasisekė, jog gyvenu šalia ginklų parduotuvės, tačiau vienu ar kitu atveju ginklai - privalumas. Žinoma, populiariai prieš zombius efektyvus grandininiai pjūklai. Tiksliau daugiau efektingi, o ne tiek efektyvūs. Šaunamieji ginklai, net jei ir nemokat nauotis (išmoksit) yra nuotolinio stabdymo priemonė, žinoma, pravers ir kertamieji/duriamieji ginklai - peiliai, kirviai. Jei skubama, rinktis nėr kada - žinoma, pirmuosius pasitaikius, net ir strypus čiupsit, jei pamatysit atbėgančius infekuotuosius, bet jei pasirūpinot šaunamaisiais ginklais - puiku. Asmeniškai prie savo pistoleto iš ginklų parduotuvės pasigriebčiau ginklą su optiką bei lygiavamzdį/pompinį - vienas dideliam atsumui, kitas efektui. Šaudmenys gali užimti vietos ir svorio, bet jų niekada nebus per mažai.
Štai jūs turite visokio turto susitempę ir pasiruošę kažkur mauti - kas į sodelio bunkerį, kas į miįkelius, kas pas Boratą į gimtinę. Turint tiek gėrio (ir jei dar su artimaisiais) natūralu turėt gerą transportą. Extra atveju tiks bet kuri turima mašina. Visuotinės panikos metu nepasikuklinčiau ir nuvaryti visureigio. Jis suryja daug kuro, bet pravažumas duoda savų pliusų. Degalinėse iškarto ims trūkti kuro, tad jo atsargomis irgi verta pasirūpinti, kaip ir papildm bagažine ant stogo (nieko sudėtingo, greitas darbas)
Kur važiuoti? Kariškių saugomi objektai teoriškai būtų pirmas taikinys, jei virusas vistik pasiekė jūsų vietovę. Jei pavyko susisiekti/susitikti su artimaisiais sutartame taške (geriausia kur netoli už miesto ar priemiestyje, nuošalesnėje vietovėje) reikia nuspresti kur važiuoti atsižvelgus į situaciją. dažnai zombių apokalipsės kūrėjai neatsižvelgia į vieną dalyką - atomines elektrines. taip papr paimti ir jas sustabdyti nėra lengva, o žemėje jų gausu. pirma mano mintis buvo dumti iš Lietuvos kur toliau į šiaurę - Suomiją, ar Rusiją, bet ten atominių Iganlinos elektrinių nemažai. Tad galbūt ir sutikčiau su mintimi kuo greičiau pasiekti uostamiestį, nesvarbu ar Klaipėdos ar ne. Iš ten bandyti laivu plaukti kur toliau. kur konkrečiai - neaišku. geriausiai, mano nuomone tiktų sala, tačiau jei iš tokios salos, kaip D.Britanija virusas atkeliavo į Europą, tai kur tuomet saugu? Galbūt niekur, bet vienur saugiau nei kitur. Bet kokiu atveju nepasilikčiau mieste - užkrato židinių daug, pavojus kurkas didesnis. Galbūt verta keliauti į tas vietoves, kur žmonių mažiau, tad jei nebijome atominių bei radijacių, be Suomijos ir Šiaurės Rusijos yra visa likusi Didžioji Rytų kaimynė. problemytė tik ta, jog gali neįleisti...Tuomet kitas logiškiausias tikslas yra artimiausi kalnai. Ar tai Švedija/Norvegija, ar tai būtų Tatrai - galimybė išvengti kontakto su infekuotaisiais mažesnė.
žo, rimtai ruošiuosi, bet kas iš to..esu užkrato židinyje...nebent tas virusas atkeliaus iš Kinijos.