Skaitesi gana normaliai, siokia tokia intriga islaikyta iki galo. Gaila tik, kad perskaicius kurini lieka klaustuku, pagrindine mintis neisnagrineta iki galo. Isdestyda normaliai, kai kurios scenos kaip ir nereikalingos, kazkokiai savybei parodyti ideta vienos - dvieju pastraipu vaizdelis, pateiktas dialogu (ar monologu), pamastymu, butu geriau iterpt vietoj to sakinuka ar kelis kitoj vietoj. Pvz., scena su sachmatais.
Kai kur istempta dirbtine kalba, bet yra ir smagiu vietu ar minciu ("visas valgyklos maistas gaminamas iš vandens. Išimtis—tik spurgos. Prakandi—oras").
Esamasis laikas su butuoju pasimaino kai kur.
kai kurios mintys:
"Ar tave sužeidė?" - po partrenkimo.
"Atsivėdėjęs metė jį į vandenį. Pataikė į ten jau esančią šiukšlių krūvą" - kruva po vandeniu? Mate?
"Plačiau atmerk savo akiduobes" - vaizdinga, veikejo kalboje, bet ...
"Juk jiems nieko nereiškia numesti porą bombelių ant šio mažo miesto, inscenizuoti katastrofą" - pora bombu tikrai butu gera "inscenizuota" katastrofa

"Pleiskanų Kastis ir taip neturi, plaukais nesiskundžia, todėl šias žinias paprasčiausiai pramiegojo." - jei butu turejas, butu prabudes?
Paslifuoti dar reiktu, bet neblogai, ypac jei tai tik vienas is keliu is viso parasytu kuriniu.