juokingas gincas. Lyg kazka naujo butu atrade. Situo aspektu, visi zmones visada buvo dalinami i sekancias kategorijas:
1) tie, kurie nezino apie renginius ir/arba jiems tai is principo neidomu (tokiu yra triuskinanti dauguma);
2) tie, kurie ziuri i siuos renginius kaip i pareiga (tokiu yra sutriuskinta mazuma);
3) tie, kuriu dalyvavimas kone is esmes nepriklauso nuo turinio, o tapo tiesiog iprociu, tradicija;
4) pasalieciai, kuriuos domina tematika
5) tie, kuriu sie renginiai nebetraukia.
Organizatoriu tikslas - suorganizuoti zmoniu migracija kursu 4-3-2. Arba bent jau 4-3. Toks kursas ir yra populiariausias, i guess, bet taipogi daznai pasitaiko kursas 4-5. Ir motyvacija visiskai nesvarbu: tokio kurso prisilaikanciuju visada bus. Is forumo skaitytoju labiausiai notorious sio kurso propaguotojas - Nomad. Dar vat kazkoks svecias irgi ji propaguoja
Priekaistauti penktos kategorijos zmonems, kad jie nera antros ar trecios kategorijos zmones, apeliuojant i kazkokias moralines vertybes a la dekingumas, patriotizmas ar pan., kvaila (nors kartais suveikia
). Lygiai kaip penktos kategorijos zmoniu kritika yra nelabai esminis dalykas - zymiai svarbesne yra treciosios ir ketvirtosios kategorijos zmoniu kritika, kadangi jos nepaisymas gali sukelti migracija 3(4)-5.
O ir kritika paprastai buna labai nekonstruktyvi. Na paziurekime teiginius:
1) renginiu metu vartojamas alkoholis
2) faktiskai nera paskaitu, vieni zaidimai
3) susitinka tik seni pazistami
Visi trys sie teiginiai vieniems yra renginiu pliusai, kitiems - minusai. Face it. Ir nemanau, kad tai kada keisis.