va... manau, kad zmones, kurie laisvalaiki leidzia uzsiiminedami magija ar drakonais, yra jautresni ir pazeidziamesni uz kitus surambejusius tautiecius. Is to isplaukia... paziurekim... ne, i tai suplaukia... na, tiek to. Ka norejau pasakyt: taip, aisku, jie bega nuo realybes (dazniausiai daug komplikuotesnes) i fantasy pasauli, kuris kaip taisykle, skistomas i daugiau gera ir maziau gera. Juk ne taip skaudu savo gyvenima leisti mastant apie visas imanomas demonu rusis nei apie etines genu inzinerijos problemas... Fantastine literatura irgi yra... hm... na, literaturiniu ir meniniu ir dar keliais poziuriais ne tokia vertinga kaip koks Kirkegoras ar Marquezas, ir tik del to, kad joje butent begama nuo sunkios relybes. Ir, be abejo, susizavejimas fantastika geras tuomet, kai asmenybe jau kazkiek issivysciusi (pvz, ne taip kaip kazkoks vaikas kuris, megdziodamas teletabius isoko i kanalizacijos sulini... nejuokinga
). Kiek esu maciusi sios rusies zmoniu, neatrodo kad jiems stigtu paprasciausio isprusimo (nepriklausancio nuo kazkokio asmeniniu savybiu, o esancio tik del to, kad suvokiama, kad tai tikra ir ilgalaikiska) O kadangi nemaza dalis aplinkiniu taip ir neperzengia TV3 Pagalbos ir Stiliaus zurnalo ribu, tai fantastai turetu buti ir imlesni ir intelektualesni uz ta likusia mase. O mano nuomone, ir imlumas, ir jautrumas yra isugdomi (cia galgi irgi reiketu pagrist, bet sitas mano pranesimas ir taip gavosi netrumpas, taigi gal prie progos kada kita karta...). O vat butu ganetinai idomu surengt anonimine apklausa kokia dalis fantastu yra is visokiu degradu seimu (na, labiau nusmukusiu uz vidurki), o kokia- is kiek intelektualesniu uz vidurki seimu. Ok, apklausos ideja nekokia, bet manau, daug daug didesne dalis bus tu, kurie nuo vaikystes susidure su tokiom vertybem kaip protingumas, dvasinio gyvenimo turtinimas, jautrumas ir pan.
Na, paziurekim, ka as cia irodziau?
Hm. Visko buna. Gal kita syki geriau iseis.