Visu pirma, neaisku kas yra intelektas. yra galybe skirtingu apibrezimu. Visu prima, siejimas su protu ir protingumu yra buitinis paaiskinimas, kuris is pricipo nepaaiskina nieko. Nes - apibrezk "protas".
man labiausiai patikes intelekto apibrezimas - "intelektas galetu buti nusakomas kaip verbaliniai sugebejimai, sugebejimas vartoti abstrakcijas, igudimas spresti problemas, sugebejimas mokytis ir prisitaikyti prie kasdienes patirties". Egzistuoja gausybe skirtingu apibrezimu, taciau beveik visiems jiems budinga, kad intelektas apibreziamas kaip sugebejimas (gebejimas) ?kazka? atlikti. Skiriasi tas ?kazkas?. Apibrezimai svyruoja nuo paprasciausio:
Intelektas ? zmogaus gebejimas ?tikslingai ir adaptyviai elgtis? (Myers, 2000, p.372),
iki:
?Intelektas yra individo adaptacine veikla, kuria paprastai sudaro tam tikri problemu sprendimo aspektai ir kurios kryptis priklauso nuo pazinimo procesu bei operaciju? (Gage ir Berliner, 1994, p.50).
(atleiskite, saltiniai primityvus).
o del DI - kiek girdejau naujausia koncepcija yra, kad DI (nors tixliau- zmogaus proto modelis) bus tada, kai kompas mastydamas prieis ne tik tokiu pat isvadu kaip ir zmogus, bet ir darys identiskas klaidas.
(cia jei DI laikyti zmogaus proto modeliu.)