- Deja, daugelis pasaulio valstybiu naftos tiekeju jau dabar pumpuoja tiek naftos kiek isgali pumpuoti. Tad tiketis, kad "Rusija ar Venezuela" is kazkur istrauks daug papildomu resursu patenkinti zmonijos poreikius yra ganetinai naivu.
Hmm, matau buvau blogai suprastas. Visu pirma ash nesakau, kad jie ish kazhkur ishtrauks papildomu resourcu, nea. Jie papraschiausiai parduos nafta pigiau nei kiti, jei bus tokia butinybe.
Atleisk, bet tu nesupranti ekonomikos desniu. Jei nebus papildomu saltiniu, tai valstybes tiekejos negales numusti kainos. Ji vis tiek atviroje rinkoje uzkils iki tokio lygio, kad paklausa nukristu iki fiksuotos nepakankamos pasiulos.
o tu bent skaitei ka ash priesh tai rashiau? ash rashiau jei OPEC drastishkai(pabrezhiu, DRASTISHKAI) uzhkels naftos kainas, ir shalis tiekejos pamatys, kad pardavimai drastishkai sumazhejo, nafta uzhsistovi rezervuaruose ir pan. Jie papraschiausiai pasius nx ta OPEC ir parduos ja shiek tiek pigiau, nei OPEC shalys. Elementarus laisvosios ekonomikos principas
Chia jei neprisimeni buvo argumentas staigiam naftos shuoliui, kuris kai kuriems kazhkaip vis dar atrodo imanomas
OPEC buvo butent tam ir sukurtas, kad maximizuotu naftos tiekeju pelna. Ekonominis terminas butu kartelis
P.S. ash ekonomika 3 metus mokinuosi(neskaitant mokyklos)
Aciu uz uztikrinima, man iskart pasidare lengviau ant krutines, gal tu galetum visai zmonijai ta paskelbti, kad zmones nepergyventu?
prashom
Jei pasiziuresi, is siu beveik nei vienas neturi teigiamo "energy return on energy invested" (EROEI). Kas reiskia, jog jiems sukurti sunaudoji daugiau energijos nei is ju gauni. Geotermine energija yra didelis sansas, jei isprestume klausima, kaip normalioje salyje (pvz. Lietuvoje) paimti ja is zemes gelmiu.
pasiskaityk dar karta apie vejo jegainiu progresa...
Beje, realios alternatyvos naftai dabar dvi: dujos (kurios irgi gali peak'inti greitai) ir anglis. Anglies yra ~100 metu, bet aplinkos tersimas yra baisus...
dujos yra "shalutinis" naftos produktas, taip kad po naftos "happy endo" daug vilchiu i dujas deti nereiktu
o anglis yra per didele atgyvena, ir mashinu su jom tikrai nebus, apie aplinkos tershima ash ish vis nekalbu
Dar norechiau pridurti, kad Shapeshifter teisingai rasho apie urano kainu proporcinga kilima naftos kainoms
Ir del AE pavojaus, visiems tiems, kurie remiaisi pavyzdzhiais kaip po "automobiliai irgi turi dideli shansa patirti avarija ir tu gali zhuti, bet tai dar nereishkia, kad tu su jais neturi vazhineti". AE atveju vienas individas praktishkai reishkia nuli, nes jei ivyks didele katostrofa(ypach jei dar didesne nei chernobili), tai bus visos tautos tragedija ir dar keliu kaimyniniu