Forumas.Fantastika.lt

Ištrauka iš laikraščio "The Herald":

"... Emilija Atkins taip pat buvo dingusi iš namų. Tačiau neužilgo ji grįžo namo, o jos draugai ir giminaičiai teigė, kad Emilija buvo kaime, pas gimines... Sprendžiant iš mūsų turimų šaltinių, tuo metu Emilija savaitę praleido su vienu iš laivyno karininkų, pagarsėjusiu plevėsa. Mūsų nuomone, praėjus nedaug laiko, kai šis karininkas išplauks į jūrą, Emilija vėl grįš namo. Mes karininko pavardę žinome, tačiau jos neskelbsime dėl suprantamų priežasčių..."

Motina į policiją pirmo dingimo metu nesikreipė. Nesikreipė ir parduotuvės savininkas. Dingimą pastebėjo nuolatiniai parduotuvės klientai.

Laukite tęsinio...

_________________
oh yes it's me me me me me, i'm here, yes it's meeeeee

Aha!
Taigi, turim dar viena itariamaji.
Variantai

• *Lavonas - ne Emilijos. Emilija gris
  *Lavonas - ne Emilijos, Emilija negris, nes ji taip pat nukneckinta. Itariamasis nr. 1 - Smitsonas. Nr 2 - visi kiti. Greiciausia kaip bendrininkai.
  *Lavonas Emilijos. Itariamieji - karininkas - jaunuolis, su kuriuo Emilija vaiksciojo. Truberis (ar kaip ten ji) - pavydas? Visi kiti - pvz motina.

Klausimas - o visgi - kodel niekas anksciau nesikreipe, o kreipesi si karta??? A? Juk pirma karta dingimas buvo itartinesnis?

_________________
ar tamsa atsiranda is nieko
jei nieko is viso nera

Praktiskai paskutine "The Herald" zinute jokios informacijos Sherlokui Raimondui nepridejo.

Sutinku su Nadyro pamastymais ir klausimu. Galbut Emilija praeita karta pries dingdama perspejo motina. Gali buti, kad ji ir si karta perspejo motina, bet tada kodel si dabar kreipesi i policija?

Mano anksciau issakytos mintys nepakito.

Mastantis Raimondas

Kiek senesnės naujienos:

"Gegužės 14-ąją dieną, prie Temzės įvyko nusikaltimas. Šeima, kurios pavardės neminėsime, ėjo pavakare pasivaikščioti ir nusprendė persikelti per upę. Netoli plaukoję vaikinai juos perkėlė. Kiek paėjus dukra prisiminė, kad pamiršo skėtį. Šiai grįžus prie valties, vaikinai jėga įsitempė ją į valtį ir perplaukę upę, sumušė bei apiplėšė."

More still to come...

_________________
oh yes it's me me me me me, i'm here, yes it's meeeeee

Is esmes jokios naujos info - nebent i itariamuju sarasa itrauktume plesikus. Arba kurtume dar kokia samokslo teorija.

_________________
ar tamsa atsiranda is nieko
jei nieko is viso nera

Na gegužės 13 neblogai tinka į tą Aether nustatyta lavono išplūduriavimo periodą. O šiaip man keistokas Emilijos namiškių elgesys. Vieną kartą į policiją net nesikreipė per savaitę ar kiek ten, o kitą kartą pranešė jau kitą dieną.

_________________
Ką ainiai pasakys?

Taip, jau grįžus.

Dar viena porcija, anot Raimondo opiumo:

Iš Scotland Yard'o archyvų (aprašymas vietos, kurioje buvo rasti Emilijos??? daiktai): "Visi daiktai nuo lietaus apipeliję, netgi nuo pelėsių sulipę. Kai kurie daiktai apaugę žole, skėčio šilkas vietomis prairęs, viršutinė dalis, kuomet skėtis buvo išskleistas taip pat praplyšo. Taip vietą apibūdino ponios Wats sūnūs: Dinas ir Markas. Vaikas daiktus radę iš karto parnešė namo. Tik po to buvo pakviesta policija."

_________________
oh yes it's me me me me me, i'm here, yes it's meeeeee

Skėtis praplyšo? O mergina iš šeimos pamiršo SKĖTĮ.
Man atrodo, tas lavonas - ne Emilijos, o užpultos merginos. o watts sūnūs gal tie, kurie sumušė merginą iš šeimos?
O ta mergina, kurią sumušė, dabar sveika gyva? o gal ji yra ta pati, kur apsilankė watts kavinėje?

//Wats sūnūs - mažamečiai (9 ir 11 metų). Ta mergina dar nelabai sveika, bet gyva. Ji kiek žinoma pas Wats nesilankė.//

_________________
oh yes it's me me me me me, i'm here, yes it's meeeeee

Su nauja informacija tebelieka 2 versijos:

- Lavonas ne Emilijos, o kazkokios kitos merginos, kuria galbut nudaigojo tie patys vaikinai, kurie sumuse ir apiplese mergina su skeciu. Neaisku tada, kodel Smitsonas ja "atpazino" ir kas vis delto vyksta su Emilija.

- Lavonas Emilijos. (Watts vaikai prie skecio rado ir nosinaite, su vardu "Emilija"). Tada gali buti, kad Emilijos "kavalierius" nusamde vaikinus, kad ja nuzudytu. Klyksmas miske po vaikinu grizimo galejo buti atsitiktinio liudininko radusio lavona arba Emilija buvo dar gyva, kai ja imete i vandeni ir pries paskesdama ji suriko.

Pagal tai, kad daiktai atrodo jau seniai gulejo miske, kyla itarimas, kad lavonas ne Emilijos. Bet kodel gi tada Smitsonas ji pakisa kaip Emilijos? Gal Smitsonas yra to karininko, Emilijos "kavalieriaus" draugas? Karininkas paprase, kad policininkas ka nors pakistu ir leistu jam pabegti su Emilija? O gal vis delto nera jokio karininko ir Smitsonas yra Emilijos meiluzis?

Jei galeciau tardyti, rimtai apklausciau Emilijos motina. Manau, kad ji tikrai zino daugiau nei sako.

Plot thickens Raimondas