Forumas.Fantastika.lt

Konferencija apie superzmoniu teises: http://www.msnbc.msn.com/id/13054181/

Idomus faktas tas, kad Neigaliuju Olimpiados nugaletojas nori patekti i normalia Olimpiada. Bet ar bus jam leista, kai jo protezai galbut geresni, nei normalios kojos?

Ka musu visuomene darytu su X-Menais Raimondas

O kol liaudis teoretizuoja, kibernetika jau atejo

Kibernetine ausis, kuri duoda signalus jau tiesiai i nervu sistema. Nu, beveik.
http://www.powerhousemuseum.com/hsc/cochlear/

Nu o apie cyberjack'a jau manau visi girdejo, bet
http://edition.cnn.com/2004/TECH/10/20/ ... index.html

_________________
Geriau pasiklausyk savo proto balso. Girdi? Ar girdi, kokias nesamones jis shneka?

Jei sugebetume prailginti zmogaus protishkai potencialu gyvenima iki 200 ar daugiau metu tai mokslo progreso greitis padidetu neitiketinai. Ishties viliojancios galimybes. Manau turetume nauja zmogaus samone suvokiancia pasauli kaip Enshteinas.

Manau ankshciau ar veliau zmones supras zmogaus gyvenimo svarba, verte visuomenei, tikriausiai tuo momentu ir ishvysime dar shviesesnius technologijos "stebuklus".

Gautusi mėšlas.Pirmieji kas prailgins savo gyvenima bus turtuoliai.O ar jūs norėtumėt ,kad amžinai gyventų Paris Hilton?Siaubas kažkoks.

Gautusi mėšlas.Pirmieji kas prailgins savo gyvenima bus turtuoliai.O ar jūs norėtumėt ,kad amžinai gyventų Paris Hilton?Siaubas kažkoks.[/quote]

Koks keistas ir svetimas pragmatiško mąstymo pavyzdys .
Liūdniausia jog jis matyt tiksliausiai parodo padėtį. Ilgiausiai gyventų ne protingiausi ir labiausiai to verti, o galingiausi (pinigų ir įtakos prasme).
Ir jiems, ganėtinai natūraliai, kiti žmonės yra arba resursas, arba valdymo objektai...

Tiesa protinio gyvavimo pratęsimas visai negarantuoja jokio progreso. Žmogaus laikinumo faktorius yra vienas iš svarbių motyvuojančių faktorių. Nesant deadlinams tik labai smarkiai motyvuoti žmonės imtusi kažką daryti, kurti. Pratęsus, tarkime mąsiškai, žmogaus protinio aktyvumo laiką susidurtume su didelių psichologinių problemų padidėjimu: pasikartojančios ir į patologijas išaugančios vidutinio amžiaus krizės (praktikoje mintis kad viskas dar prieš akis nepadeda nes būna svarbiau metai kuriuos paleidai vėjais ruošdamasis kažką daryti), didelis kiekis kūrybiškai išsisėmusių žmonių (Nemenkas kiekis meninkų likusių istorijoje mirė jauni ir niekada nepasiekė savo "saulėlydžio", kuris sumenkintų ankstesnę jo kūrybą) ir galų gale elementarių depresijų žmonėms kurie ne(be)nori "stumti progresą" į preikį, bet suvokia kad teks aktyviai dirbti dar labai ilgą laiko tarpą...

_________________
Kriaushes, obuoliai...

Tikrai neturiu noro trumpinti turtuolių gyvenimą. Lai gyvena amžinai jei tik pinigai jiems tai leis.

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I

Faktas ,gyvenima pirmi pasigerins turtuoliai, pinigai visada atnesa naujoves. Jeigu nemirtinguma ar ilgaimziskuma dalinsim uz dyka susilauksim niuiriu pasekmiu. O ilgaamziskumas pervertinta savybe po 500 metu gyvenimo pasijusi padares viska. Perskaites ,isgirdes ir pamats viska ka norejes. O, gyvenimas be tikslu nieko nevertas.Ar vis del to svarbu pats egzistavimas. kas as isgyvensiu 500 metu ,o kaimynas , tik 100

_________________
Arcoras- kerstingas beprotis. Likusieji

AS manau padaugetu savizudybiu kurios vyktu zmonem sulaukus 80 ir pan metu del tikslo nebuvimo ar pavargimo

_________________
Iron Kingdoms: Our dragons aren't just loot bags.
Wargames.lt

O kurie yra „labiausiai verti“? Pagal kokį kriterijų juos atrinkti? Galbūt kaip tik įgyta ar išlaikyta galia ir pinigai ir yra tas „vertės“ kriterijus?

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre

Priklauso nuo interesų platumo. Aš ir po kelių tūkstančių metų nebūsių padaręs visko ko jau dabar noriu (o su laiku norai vis plėsis). Net ir perskaitęs visko, ko noriu nebūsiu.

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I