Tam kad įrodyti kad vyko nuosekli evoliucija iškasenose turi matytis visos evoliucijos grandys - deja kol kas tai nėra įrodyta - trūksta labai daug grandžių, pvz. kur tarpinė grandis iki žmogaus?
1. Paprastai mokslinių teorijų įrodyti
neįmanoma. Jas galima daugiau ar mažiau pagrįsti, ne daugiau.
2. Ne, visiškai nereikalingos „visos evoliucijos grandys“, nes tam reikėtų begalinio skaičiaus fosilijų (iš esmės po vieną kiekvienos kartos individą, išlaikant tiesioginį paveldimumą: „tėvas, senelis, prosenelis, proprosenelis...“. Tik tai būtų „visos evoliucijos grandys“ ir „nuosekli grandinė“.) Pakanka kelių grandžių, aiškiai rodančių perėjimus nuo vienos formos prie kitos.
3. Vertėtų žinoti, kad fosilizacija – labai retas ir labai specifinių sąlygų reikalaujantis procesas, todėl ir fosilijų randama nedaug. Natūralu, kad tokiomis sąlygomis „nepertraukiamos grandinės“ sudėlioti neįmanoma.
Todėl modernaus darvinizmo šalininkai sako - jų nėra, nes dėl "atsitiktinės mutacijos" įvyko "evoliucinis šuolis" (keisčiausia kad jų laikas vos ne keli tūkstančiai metų)... tačiau tai prieštarauja dabartiniams genetiniams tyrimams - kodėl jokios "atsitiktinės mutacijos" nevyksta dabar - mūsų stebimame 2-3 tūkstančių metų laikotarpyje?
1. Tamsta aiškiai nesupranti, kaip veikia evoliucija. Tai ne vien atsitiktinės mutacijos, bet ir kryptinga natūrali atranka.
2. Norint spartaus kitimo reikalingas išorinis spaudimas. Koks išorinis spaudimas homo sapiens gali sąlygoti spartų kitimą dabar? Šiuo metu, bent jau civilizuotame pasaulyje, jokia atranka seniai nebevyksta. Fizinis ir protinis pranašumas negarantuoja, kad turėsi daugiau palikuonių.
3. Neteko girdėti apie „evoliucinius šuolius“; tačiau yra gan nauja teorija, teigianti, kad evoliucija vyksta ne tolygiai, o labai pagreitėja keičiantis sąlygoms, o po to vėl sulėtėja.