Forumas.Fantastika.lt

Pusiau juokais, pusiau rimtai sakau:
Be savo mobilaus, mp4grotuvėlio ir kompiuterio aš, asmenišai, manau išsyk po truputėlį imčiau "laukėti".
O jei visai rimtai, tai ir turėjau omeny socialinius aspektus.
Jau pradedame kalbėti apie tai, kad stipriausi išgyventų, o tie, kas pirmi užimtų Trakų pilį, negailestingai pleškintų ne tik zombius, bet ir commoner'ius, besistengiančius patekti į pilį.
Va tau ir laukėjimas - džiunglių įstatymas - kiekvienas už save.

_________________
Psychonaut!

vat rekonstruktoriams tai tikrai lengviau isgyvent bus nei larperiams
jie tikrai pirmiau Traku pilis uzims

_________________
dyvu dyvai...

So? Žiauru taip kalbėti, ale kodėl civilizuotumas turi reikšti sąmoningą paskutinių žmonijos likučių paaukojimą vardan pasenusių (t.y. kataklizmo nušluotų) sąlygų sąlygotų elgesio stereotipų? Kaip tik čia aštriausias Homo Sapiens ginklas - protas turėtų pergalėti instinktus/įpročius. geriau tegul paskutinį paplotėlį iš 4 individų suvalgo 2 ir išgyvena, nei pasidalina ketureise ir visi miršta.
Plius galiu pasakyti: mes tylomis jau vykdome savo pačių naikinimą kuo žiauriausiu būdu, anot pasipylusių straipsnių apie maisto krizę pasaulyje. Kiekvienas tavo prie alaus suvalgytas traškučių pakelis reiškia, kad kažkur Afrikoj vienas žmogus negavo vakarienės. O europėnų išmokų sistema už tai, kad ūkininkas neaugintų maisto iš vis šiame fone atrodo šalčiausio ir beprasmiškiausio žiaurumo pavyzdys prieš kurį savigyna nuo marodierių yra švelnumo ir žmogiškumo įsikūnijimas. Čia tik šiaip priminimas, kad akivaizdžiai nematomos problemos vis tiek egzistuoja.

Keturi ar du paplotėliai - ne esmė. Esmė, kad ne tik dėl paplotėlių pjautųsi ir ne tik dėl dviejų ar keturių. Pradėtų skresti vieni kitus vien už tai, kad "v šliape" ar "ne v šliape". O kodėl gi ne, taigi niekas nenubaus. Apie žmogaus protą nėra ką čia ir kalbėti, ne iš proto darytų, o iš to, kad niekas nebaudžia. Maistas, alkoholis, vaistai, ginklai, moterys, vyrai, nepatikęs snukis, bloga nuotaika. Tai tik keli dalykai dėl kurių prasidėtų gyvųjų pjautynės.

_________________
The cake is a lie

Yra stipresni – yra valdžia. Yra valdžia – gan greitai yra ir valstybė
T. y. kažkokios socialinės institucijos susiformuotų gan greitai, ypač jei išgyvenusių žmonių koncentracija būtų pakankama. Nebūtinai tai būtų mums įprasta ir miela demokratija, gerbianti žmogaus teises, bet tai būtų valstybė, kontroliuojanti tam tikrą (greičiausiai, bent jau pradžioje, nedidelę) teritoriją.

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre

Sakyčiau, kad pradžiai susikurtų gaujos, o jau po to charizmatiškiausias ir daugiausiai ginkluotų budulių valdantis lyderis bandytų kurti kokią karalystę

_________________
The cake is a lie

Tai juk gaujos kontroliuojama teritorija jau ir būtų valstybė. Gi taip istorijos aušroje pradėjo kurtis tie dariniai, kurie evoliucionavo į valstybes sus truktūrizuotomis valdžios sistemomis. O ekstremaliomis sąlygomis gal greit visi susivoktų, kad priklausyt kažkokia grupei, kad ir valdomai totalitarine ranka, daug geriau, nei vienam vegetuoti tyruose, kur gali greit tapti kokio zombio pusryčiais.

Tiesa sakant dar ne taip seniai pylėsi straipsniai, kad pasaulyje yra daugiau viršsvorį turinčių žmonių, nei badaujančių. Nebežinia kuo čia tikėti, kaip sako bobutės

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I

Vakaruose antsvoris, o visur kitur gresiantis badas. Beje šiandien vėl buvo straipsnis apie problemas su maisto trūkumu. Baisi nelygybė.

Grįžtant prie temos - man vis tik priimtinesnis variantas būtų pabėgti į tokias salas kaip Grenlandija ar Islandija. Kažkaip atrodo saugesnis variantas.

Valgytum sniegą?

_________________
Is it real, or is it edhead?