Visa mano posto esme yra yra tame, kad mokslas nuo religijos skiriasi nedaug. bandymas paneigti = bandymui patvirtinti.
O gal pradžiai išsiaiškink, kas yra tas mokslas ir kaip jis veikia, o jau tada bandyk kitiems tai aiškinti, ką?
Tiesą Jauja sako – viskas taip beviltiška, kad net nematau prasmės argumentuotai ir išsamiai aiškinti, kodėl tu, priešingai nei teigi, nė velnio nežinai, ką tu rašai. Gali savarankiškai pasidomėti, kas yra Okamo skustuvas, kodėl neįmanomas universalus paneigimas, kodėl įrodymo našta krenta ant teigiančiojo pečių ir kaip konstruojamos hipotezės bei teorijos.
Aš nesu prieš mokslą ar prieš religiją, tiesiog manau, kad neabejojantis, ir nepaliekantis negalimiems dalykams vietos savo pasaulėžiūroje žmogus - tai žmogus, kuriam nepatinka tiesa.
Taigi, tu palieki tikimybę, kad egzistuoja skraidantis spageti monstras, Kosminiai Klounai, O'Geras ir Blogas, kurie sukūrė visą pasaulį, bei smurfai pedofilai po tavo lova?
Juk nesi ribotas, ir tau patinka tiesa, ar ne?