Aš asmeniškai nematau jokio skirtumo, ar man mano norai „primesti“ kitų žmonių ar atsitiktinumo. Jei šiandien sužinočiau, kad absoliučiai visi mano talentai ir trūkumai, norai ir nenorai, tikslai ir visa kita buvo sukurti dirbtinai – niekas nepasikeistų. Alus liktų skanus, gamta graži, merginos patrauklios, programavimas įdomus ir taip toliau.
toks gan sakyciau esminis skirtumas, ar gali atsitiktinumas "primesti" tokius norus(ar genus if you will), kad po kurio laiko jie taptu visiskai skirtingi? Aka taptum alaus nemegstanciu, gamta niokajanciu gejumi technofobu?
Ir ar galetu toks dalykas nutikti shioj utopijoj? Futhersome, kaip toki dalyka galima butu pavadinti?
Kalbant apie laisvos valios iliuziją – nematau absoliučiai jokio skirtumo. Dabar tau gyvenimo būdą irgi primeta tavo genai ir aplinkybės. Tik jų niekas iš anksto negali prognozuoti. Tu aiškini, kad jei toks deterministinis prognozavimas bus įmanomas, laisvos valios iliuzijos neliks. Tai koks skirtumas, dėl ko bus įmanomas tas prognozavimas – dėl genų inžinerijos, kuri sudėlios tuos genus, ar genetinių tyrimų, kurie leis tuos genus iš anksto numatyti?
Pasikartosiu, as nieko neaiskinu. As remiuosiu determinizmo filosofinemis mintimis parodyti kad net jie turi termina "laisvos valios iliuzija", nes pacios laisvos valios egzistencija jie neigia. Apskritai pats prognazavimas yra didelio teoretinio lygio, pradedant ar jis is vis yra imanomas ir baigiant ant kiek tos prognozes atitiktu realybe.
Tuom tarpu sios utopijos modeli uzprogramuotus zhmones(genu/smegenu plovimo pagalba) prognozuoti yra tas pats kas tekancia saule is ryto.
BTW
Viską valdo saujelė „laisvą valią“ turinčių žmonių.
Man idomu pasidare kas shitie tokie