Dėkui už apsakymą, Mikai. Pastebėjau kelis nelogiškus dalykus, o taip pat ir kelis įdomius. 1. Įdomiai panaudota metaliteratūra(literatūra apie literatūrą), bet visiškai nepagrįsta. Erotiniai rašinėjimai ir nuomonės apie žmogų išsakymas visai nesusijęs. Kūrinys vienu dalyku pradedamas, kitu baigiamas, nėra vientisumo. Fantastinė dalis buvo tik ta, kur Pilypas kalbėjo apie savo parašytas knygas. Jei tai visą apsakymą paverčia fantastiniu, kas tada yra fantastinis romanas? Trečia, kodėl Pilypas iškart buvo toks atviras? Galbūt čia ir buvo ta mano nepamatyta fantastikos dalelė- iš niekur atsiverčiantys žmonės, o kiti bijantys dėl nieko?
Priešingai, man įdomus apsakyme pristatytas knygų pardavimas. Reklamuojamos knygos, kurių turinys iš esmės yra ta pati reklama.

Žmonių grandinė, kuri vienas kitam perduoda nurodymus, taip pat šį tą pasako apie atsakomybės kratymąsi. Tik nežinau, ar ir tas nenusisekęs rašytojas kratėsi atsakomybės. Knygų rašymas puikiai siejamas su šiomis dienomis.. Ar apie metalines dešreles, ar apie popžvaigždūno krizeles- tas pats..
Sėkmės rašant:)