Forumas.Fantastika.lt

Jus abu su Narfuin kazhkodel manote, kad iki Geralto daugiau raganiu nebuvo (po jo irgi) Galit kuo nors paremti tokius samprotavimus? Ka jus zhinote apie pvz. ta pati Vesemira? Ash galiu sutikti su mintim, kad Geraltas buvo ishskirtinis savo laidoje (jei taip galima sakyti), nes vienintelis ishgyveno papildoma "apdirbima", bet gi jis ne vienintelis (gyvas) raganius...
Ir be to, visa jo "ishskirtinuma" pademonstravo Vilgerforsas su lazda. Kaip pakomentuosit shi epizoda Geralto ishskirtinumo prizmeje? Wrong. Buvo pamineta, kad procesa sugolvojo magas-renegatas(-ai) kazhkada. Kas tai dare/prizhiurejo ta pati Geralta niekur nera pamineta. Kaip ir nepaminetas joks burtininkas, tixliau pamineta, kad nebera tokio zhmogaus/raganiaus (todel Merigold ir galvojo, kad jai teks shis vaidmuo Ciri atveju). Citatu reikes? Teiginiai, kad jis vienas ish pirmuju Raganiu (beje, ish kur tokia info?) ir fechtavimosi instrukturius vienas kitam neprieshtarauja O kad jis "tik" instruktorius yra tiesiai pasakyta knygoje. Citatu reikes? Ne faktas. Vilgerforsas, kaip labai suinteresuotas asmuo, galejo ir ne ta pazhadet/pasakyt, kad tik rastu kabliuka Geraltui...

Nope. Buvo kitu raganiu. Nope. Buvo raganiu pries ji, buvo raganiu po jo (man rodos, kad kiti takart zhiemoje 2 raganiai uzh ji jaunesni, nors ir nesiimchiau tvirtint 100%)

Sakykim taip, ash Kaer Morxena isivaizduoju kaip "specifini" "universiteta". Galim laikyti faktu tai, kad Geraltas ishejo "apsigynes" "magistrini" (nors velgi - niekur nera pamineta, ka jam tie eksperimentai tokio dave - nei jis ten kardais mojavo kiechiau nei kiti raganiai, nei super Zhenklus naudojo, o ir tuos pachius eleksyrus sriaube kibirais kaip ir kiti raganiai), bet tai niekaip neirodo, kad iki jo ir po jo buvo vieni "bakalaurai"...

gygy.
taip. jeigu imti kaip pagrindine ideja, kad "egzistuoja viskas, ko egzistavimas nepaneigtas knygoje" - taip. Geraltas nera unikalus.

ash imu, kad "egzistuoja tik tas, kam yra patvirtinimas knygoje" - tada Geraltas tampa (naudojant jusu "universiteto" metafora) - daugiausiai EVAR kursu ishklaususiu mokiniu.

_________________
Master.... Prosto Master

Tiesa, kad nelabai kur buvo pasakyta ką Geraltui davė tie papildomi "išbandymai". tiesa sakant, aš pats tą trumpą pasakymą, kad tokie iš vis buvo, buvau pamiršęs. Ir "kadienybėje" jis kažko ten tokio super nedemonstravo, ko negalėjo padaryt kiti raganiai. Taip, kad 100 proc. negalima teigti, kad jis buvo itin kažkuo išskirtinis. Bet sakyt "ai nieko tokio nebuvo" irgi negalima.
Ir apskritai, kiek vaiko, nulemsiančio pasaulio likimą, globėjas gali turėt įtakos pasaulio likimui gana rimtas ir gilus klausimas. Va, būtų geraltas mokęs ciri mušti varles, traukyti musėms sparnelius ir padeginėt katėms uodegas dar nežinia kaip būtų pasibaigę tam pasauliui ir visokiems Vilgeforcams beigi Bronhartams Taip, kad bent jau netiesioginę įtaką jis turėjo. Bet greičiausiai ne visai tokią "herojišką".

o, geras,
tai dabar biski susijusio offtopico --->
Dragon age grey wardenas herojus IRGI NERA ISHSKIRTINIS, nes pries tai buvo irgi grey wardenu, jie lygiai taip pat kovojo pries blight, ir laimedavo ir pasauli lyg isgelbedavo. Ir pagalbos lygiai tokios pat sulaukdavo.
SSDD(same shit different day) vienok.

_________________

How can we let this happen and
Just keep our eyes closed ‘till the end
When we will stand in front of heaven’s gate
It will be too late!

a mano teiginys netinka raganiui? Ka jis neantzmogiskas(t.y. lygiai toks pat kaip koks valstietis? I doubt it.) Ar jis ne one of the kind? bullshit apie buvo ar bus netenkina, one of the kind paprastai yra taikoma dabarciai.(pvz paskutine panda nugaisho tada ir tada ji buvo one of the kind, tinka gi? )

_________________

How can we let this happen and
Just keep our eyes closed ‘till the end
When we will stand in front of heaven’s gate
It will be too late!

OK. Jei jau imam tai, kas egzistuoja knygoje
1. Kaip ponas paaishkinsit toki fakta, kad toks "ishskirtinis" raganius kaip Geraltas nesugebejo pasiprieshinti Jenefer mentaliniam poveikiui (ju pazhinties pradzhioje), kuriam (velgi ten pat parashyta) raganiai turi labai dideli imuniteta? Kur tas ishskirtinumas?
2. Kaip ponas paaishkinsit toki fakta, kad toks "ishskirtinis" raganius kaip Geraltas nesugebejo bent jau padoriai pasiprieshint "specialistui" ish gretimo "univero" in melee, kuriame kaip visi puikiai zhinome raganiai kaip tik ir specializuojas?
3. Chia turetu buti ishvardinti visi epizodai, kur Geraltas gerai gavo malku nuo visokiu gyviu ir paskui ilgai laizhesi zhaizdas, bet tiesiog tingiu vardint, nes ju beveik kiekvienam apsakyme yra Bet komentaru norechiau

Na ir pabaigai - norechiau nors kokiu jo "ishskirtinumo" faktu. "Ish knygos". Kol kas zhinom tik viena - blondinas Man to nepakanka, o jums?

Ash ir nesakau, kad "nieko tokio".
Sakykim taip - palyginchiau raganius su kokio specnazo (pvz. visiems zhinoma "Alfa") nariais - ant kiekvieno kampo nesimeto, bet ir ne "antzmogiskas tipelis esantis one of the kind" (c) ZhukaSS
Ne? You have point here. Bet velgi - kalba eina apie zhaidima (ar bent jau ish pradzhiu ejo ) - ten Ciri nera.

Tau netgi netgi ne 2-jetas, o kuolas ish Witcher lore. Sekanchioj zhinutej paaishkinsiu kodel

o prie ko cia witcher lore?

_________________

How can we let this happen and
Just keep our eyes closed ‘till the end
When we will stand in front of heaven’s gate
It will be too late!